Conseil d'État · 4 / 1 SSR — 12 novembre 1975

VU LE RECOURS FORME PAR LE MINISTRE DE L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE, DE L'EQUIPEMENT ET DES TRANSPORTS, LEDIT RECOURS ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 8 MAI 1974 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 27 FEVRIER 1974 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A ANNULE, A LA REQUETE DES SIEURS Y..., X... A... ET B..., UN ARRETE EN DATE DU 21 AVRIL 1972 PAR LEQUEL LE MAIRE DE DANNEMOIS  ESSONNE  A DELIVRE UN PERMIS DE CONSTRUIRE AU SIEUR Z... POUR LA CONSTRUCTION DANS CETTE COMMUNE D'UN PAVILLON D'HABITATION ;    VU LE CODE DE L'URBANISME ET DE L'HABITATION ;    VU LE DECRET N° 70-446 DU 28 MAI 1970 ;    VU LE DECRET N° 58-1463 DU 31 DECEMBRE 1958 ;    VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;    VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
SUR L'INTERVENTION DU SIEUR Z... :    CONSIDERANT QUE LE SIEUR Z... A INTERET A L'ANNULATION DU JUGEMENT ATTAQUE ; QU'AINSI SON INTERVENTION EST RECEVABLE ;
SUR LA LEGALITE DU PERMIS DE CONSTRUIRE :    CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 14 DU DECRET SUSVISE DU 28 MAI 1970, "LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DE L'EQUIPEMENT FORMULE UN AVIS SUR LE PROJET INSTRUIT COMME IL EST INDIQUE A L'ARTICLE 13 CI-DESSUS ET TRANSMET CET AVIS A L'AUTORITE COMPETENTE POUR STATUER SUR LA DEMANDE" ;
CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LA FORMALITE CI-DESSUS RAPPELEE N'A PAS ETE REMPLIE LORS DE L'INSTRUCTION DE LA DEMANDE DE PERMIS DE CONSTRUIRE PRESENTEE PAR LE C... KEES LE 21 AVRIL 1972 ; QU'EN PARTICULIER, L'APPOSITION, PAR UN INGENIEUR SUBDIVISIONNAIRE DES D... PUBLICS DE L'ETAT, SUR LES PLANS ANNEXES A LA DEMANDE, D'UN TAMPON PORTANT LA MENTION "VU POUR ETRE ANNEXE A MON AVIS EN DATE DE CE JOUR" NE PEUT TENIR LIEU DE L'AVIS EXIGE PAR LA DISPOSITION PRECITEE ; QU'AINSI LE PERMIS DE CONSTRUIRE ACCORDE LE 21 AVRIL 1972 AU SIEUR Z... PAR LE MAIRE DE DANNEMOIS A ETE DELIVRE SUR UNE PROCEDURE IRREGULIERE ; QUE, DES LORS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER L'AUTRE MOYEN DE LA REQUETE INTRODUITE PAR LES SIEURS Y..., X..., A... ET B... DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES, C'EST A BON DROIT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, CE DERNIER A ANNULE L'ARRETE EN DATE DU 21 AVRIL 1972 ;
DECIDE :    ARTICLE 1ER- L'INTERVENTION DU SIEUR Z... EST ADMISE.    ARTICLE 2- LE RECOURS DU MINISTRE DE L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE, DE L'EQUIPEMENT ET DES TRANSPORTS EST REJETE.    ARTICLE 3- L'ETAT SUPPORTERA LES DEPENS EXPOSES DEVANT LE CONSEIL D'ETAT.    ARTICLE 4- EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE DE L'EQUIPEMENT.