Conseil d'État6 / 2 SSR
Conseil d'État · 6 / 2 SSR — 9 février 1973
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007644258
- Date
- 9 février 1973
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle- PROCEDURE. - DIVERSES SORTES DE RECOURS. - RECOURS EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE. - RECEVABILITE. -
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REQUETE DU SIEUR X... ADOLPHE TENDANT A LA RECTIFICATION POUR ERREUR MATERIELLE D'UNE DECISION DU 7 JUILLET 1972 PAR LAQUELLE LE CONSEIL D'ETAT STATUANT AU CONTENTIEUX A REJETE POUR DEFAUT DE MINISTERE D'AVOCAT LES CONCLUSIONS DE SA REQUETE N° 81.044 QU'IL ESTIME AVOIR ETE INEXACTEMENT INTERPRETEES ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 78 DE L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 : "LORSQU'UNE DECISION DU CONSEIL D'ETAT EST ENTACHEE D'UNE ERREUR MATERIELLE SUSCEPTIBLE D'AVOIR EXERCE UNE INFLUENCE SUR LE JUGEMENT DE L'AFFAIRE, LA PARTIE INTERESSEE PEUT INTRODUIRE, DEVANT LE CONSEIL, UN RECOURS EN RECTIFICATION. CE RECOURS DOIT ETRE PRESENTE DANS LES MEMES FORMES QUE CELLES DANS LESQUELLES AURAIT DU ETRE INTRODUITE LA REQUETE INITIALE..." ; CONS. QUE LE SIEUR X... DEMANDE LA RECTIFICATION DE LA DECISION RENDUE LE 7 JUILLET 1972 PAR LE CONSEIL D'ETAT STATUANT AU CONTENTIEUX, EN TANT QUE CETTE DECISION A REJETE, COMME PRESENTEE SANS LE MINISTERE D'UN AVOCAT, SA REQUETE N° 81.044, DONT LES CONCLUSIONS AURAIENT ETE, SELON LE REQUERANT, INEXACTEMENT INTERPRETEES PAR LA DECISION ATTAQUEE ; CONS. QUE CETTE REQUETE EN RECTIFICATION DU SIEUR X... AURAIT DU ETRE PRESENTEE PAR LE MINISTERE D'UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT DES LORS QUE SA REQUETE INITIALE, DANS LAQUELLE IL DEMANDAIT AU CONSEIL DE LUI ACCORDER "A TITRE DE DOMMAGES ET INTERETS", POUR LE PREJUDICE SUBI DU FAIT DE LA SUSPENSION DE SES ARRERAGES DE PENSION "LA SOMME DE 1.097,50 F REPRESENTANT LE SALAIRE QU'IL AURAIT PERCU POUR LA PERIODE DU 1ER AU 17 FEVRIER 1968..." PENDANT LAQUELLE "IL A DU RENONCER A ASSURER LE REMPLACEMENT DE SON COLLEGUE BLESSE POUR NE PAS SUBIR UNE RETENUE PLUS IMPORTANTE POUR SES ARRERAGES DE PENSION", N'ETAIT PAS ELLE-MEME, CONTRAIREMENT A CE QUE SOUTIENT LE REQUERANT, DISPENSEE DU MINISTERE D'AVOCAT ; QUE, DES LORS, LE SIEUR X... N'EST PAS RECEVABLE A DEMANDER LA RECTIFICATION DE CETTE DECISION ; REJET AVEC DEOENS.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 6 / 2 SSR
- Date
- 9 février 1973
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007644258
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel