Conseil d'État · 5 / 3 SSR — 28 novembre 1973
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007645790
- Date
- 28 novembre 1973
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle- ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS. - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME. - PROCEDURE CONSULTATIVE. - COMPOSITION DE L'ORGANISME CONSULTE. - | GARANTIE D'IMPARTIALITE - PARTICIPATION DU PRESIDENT D 'UNE COOPERATIVE A L'EXAMEN D'UNE DEMANDE PRESENTEE PAR CELLE-CI - IRREGULARITE. | - AGRICULTURE. - INSTITUTIONS AGRICOLES. - CENTRE D 'INSEMINATION ARTIFICIELLE. - | CREATION - PROCEDURE - CONSULTATION DE LA COMMISSION NATIONALE D'AMELIORATION GENETIQUE - COMPOSITION NE GARANTISSANT PAS L'IMPARTIALITE DES DELIBERATIONS - PARTICIPATION DU PRESIDENT D'UNE COOPERATIVE A L'EXAMEN D'UNE DEMANDE PRESENTEE PAR CELLE-CI.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REQUETE DE LA SOCIETE COOPERATIVE D'ELEVAGE ET D'INSEMINATION DE LA REGION DE BROGLIE ET AUTRES TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 2 JUILLET 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN A REJETE LEUR DEMANDE D'ANNULATION DIRIGEE CONTRE UN ARRETE DU MINISTRE DE L'AGRICULTURE DU 6 AOUT 1970, EN TANT QU'IL ATTRIBUE A LA SOCIETE COOPERATIVE INTERDEPARTEMENTALE D'ELEVAGE ET D'INSEMINATION ARTIFICIELLE SISE A L'AIGLE ORNE UNE ZONE D'ACTIVITE EXCLUSIVE DANS LE DEPARTEMENT DE L'EURE SANS RESERVER DE ZONE D'ACTIVITE A LA COOPERATIVE DE BROGLIE, ENSEMBLE A L'ANNULATION DUDIT ARRETE ; VU LA LOI DU 28 DECEMBRE 1966 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS DE LA REQUETE : - CONSIDERANT QU'EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 5 DE LA LOI DU 28 DECEMBRE 1966 SUR L'ELEVAGE, L'EXPLOITATION DES CENTRES D'INSEMINATION ARTIFICIELLE DOIT ETRE AUTORISEE PAR LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE, APRES AVIS DE LA COMMISSION NATIONALE D'AMELIORATION GENETIQUE ; CONS. QU'IL RESSORT DES PROCES-VERBAUX DES SEANCES DE LA COMMISSION NATIONALE D'AMELIORATION GENETIQUE DU 27 MARS 1969 ET DU 26 MARS 1970 QUE LA COMMISSION, APRES AVOIR EXAMINE LES DEMANDES D'AUTORISATION PRESENTEES PAR LA COOPERATIVE D'ELEVAGE ET D'INSEMINATION DE LA REGION DE BROGLIE, PAR LA COOPERATIVE D'INSEMINATION ARTIFICIELLE DU PAYS D'AUGE ET PAR LA COOPERATIVE INTERDEPARTEMENTALE D'ELEVAGE ET D'INSEMINATION ARTIFICIELLE DE L'AIGLE, S'EST PRONONCEE EN FAVEUR DE L'ATTRIBUTION A CETTE DERNIERE DE LA ZONE ANTERIEUREMENT DESSERVIE PAR LA COOPERATIVE DE LA REGION DE BROGLIE ; QUE, LORS DE CES REUNIONS, LA COMMISSION COMPRENAIT, PARMI SES MEMBRES, LE SIEUR CASSOU, PRESIDENT DE LA COOPERATIVE DE L'AIGLE, LEQUEL A PRIS UNE PART ACTIVE AUX DELIBERATIONS EN DEMANDANT L'EVICTION DE LA COOPERATIVE DE LA REGION DE BROGLIE ET LE RATTACHEMENT DE SA ZONE D'ACTIVITE A CELLE DE LA COOPERATIVE DE L'AIGLE ; QUE, DANS CES CIRCONSTANCES, ET ALORS MEME QUE LE SIEUR X..., NEVEU DU DIRECTEUR DE LA COOPERATIVE DE LA REGION DE BROGLIE, SERAIT INTERVENU AU COURS DES DELIBERATIONS EN FAVEUR DE CETTE DERNIERE, LES DELIBERATIONS DE LA COMMISSION NATIONALE D'AMELIORATION GENETIQUE N'ONT PAS PRESENTE LES GARANTIES D'IMPARTIALITE REQUISES POUR QU'ELLES PUISSENT ETRE TENUES POUR REGULIERES ; QUE, PAR SUITE, L'ARRETE DU MINISTRE DE L'AGRICULTURE, EN DATE DU 6 AOUT 1970, FIXANT LA ZONE DANS LAQUELLE LA COOPERATIVE DE L'AIGLE SERAIT HABILITEE A INTERVENIR, A L'EXCLUSION DE TOUT AUTRE CENTRE, A ETE PRISE SUR UNE PROCEDURE IRREGULIERE ET DOIT ETRE ANNULE EN TANT QU'IL A ATTRIBUE A CETTE SOCIETE COOPERATIVE LA PARTIE DU DEPARTEMENT DE L'EURE DANS LAQUELLE LA SOCIETE COOPERATIVE DE LA REGION DE BROGLIE EXERCAIT AUPARAVANT SON ACTIVITE ; QUE, DES LORS, LES SOCIETES REQUERANTES SONT FONDEES A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT SUSVISE, EN DATE DU 2 JUILLET 1971, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN A REJETE LEUR DEMANDE DIRIGEE CONTRE LEDIT ARRETE ; SUR LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE : - CONS. QUE DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, IL Y A LIEU DE METTRE LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE A LA CHARGE DE L'ETAT ; ANNULATION DU JUGEMENT ET DE L'ARRETE ; DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ET D'APPEL MIS A LA CHARGE DE L'ETAT.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 5 / 3 SSR
- Date
- 28 novembre 1973
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007645790
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel