Conseil d'État · 3 / 5 SSR — 16 mai 1975

REQUETE DU SIEUR X..., TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION DU 19 DECEMBRE 1973 DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES REJETANT SA DEMANDE EN DECHARGE DE RESPONSABILITE POUR LES SOMMES RESTANT A SA CHARGE SUR LE DEBET PRONONCE A SON ENCONTRE PAR ARRET DE LA COUR DES COMPTES DU 10 MARS 1969 ;    VU LE DECRET DU 31 MAI 1862 ; LE DECRET DU 12 JUILLET 1893 ; LE DECRET DU 29 DECEMBRE 1962 PORTANT REGLEMENT GENERAL SUR LA COMPTABILITE PUBLIQUE ; L'ARTICLE 60 DE LA LOI DE FINANCES DU 23 FEVRIER 1963 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT QUE LE DEBET MIS A LA CHARGE DU SIEUR X... A L'EGARD DU DEPARTEMENT DE MEURTHE-ET-MOSELLE DONT IL ETAIT TRESORIER-PAYEUR GENERAL CORRESPONDAIT A DES PAIEMENTS FRAUDULEUX EFFECTUES PENDANT PLUSIEURS ANNEES PAR DES AGENTS DE LA TRESORERIE GENERALE AU VU DE FAUSSES PIECES JUSTIFICATIVES ; QU'IL RESULTE DU DOSSIER QUE LA VERIFICATION DE CERTAINES DE CES PIECES CORRESPONDANT A DES SERVICES EFFECTIFS, LESQUELLES PORTAIENT DES GRATTAGES ET DES RATURES AURAIT PERMIS SI ELLE AVAIT EU LIEU DE DECELER LE RETARD APPORTE AUX PAIEMENTS REGULIERS ET, PAR CONSEQUENT, DE RENDRE PLUS DIFFICILES LES PAIEMENTS FRAUDULEUX ; QU'IL N'EST PAS CONTESTE QUE PLUSIEURS PAIEMENTS DE SERVICES FICTIFS A UNE MEME ENTREPRISE AUTEUR DE DETOURNEMENTS, PRESENTES LE MEME JOUR ET CORRESPONDANT AINSI AU FRACTIONNEMENT D'UNE FACTURE DONT LE TOTAL DEPASSAIT LE MONTANT AUTORISE, N'ONT FAIT L'OBJET NI DE CONTROLE, NI DE REJET ; QUE, DANS CES CONDITIONS, LE REQUERANT N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE SA RESPONSABILITE POUR CE DEBET AURAIT ETE MISE EN JEU AU-DELA DES LIMITES FIXEES PAR LES DISPOSITIONS DU DECRET DU 12 JUILLET 1893 SUR LA COMPTABILITE DEPARTEMENTALE ET PAR CELLES DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1962 PORTANT REGLEMENT GENERAL SUR LA COMPTABILITE PUBLIQUE ;
CONS. QUE LE FAIT QUE LES SERVICES COMPTABLES DU DEPARTEMENT N'AURAIENT DISPOSE QUE D'UN PERSONNEL RESTREINT POUR EFFECTUER CE CONTROLE N'EST PAS, EN L'ESPECE, DE NATURE A CONSTITUER UN CAS DE FORCE MAJEURE SUSCEPTIBLE, EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DU DECRET DU 31 MAI 1862 MAINTENUES PAR LA LOI DU 23 FEVRIER 1963, D'ENTRAINER DECHARGE DE LA RESPONSABILITE DU SIEUR X... ; QUE LA CIRCONSTANCE QUE LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, A L'OCCASION D'AILLEURS D'UNE DEMANDE DE DECHARGE PRESENTEE PAR LE REQUERANT POUR UN DEBET A L'EGARD DE L'ETAT PRONONCE DANS DES CIRCONSTANCES DIFFERENTES, AIT PRIS UNE DECISION CONTRAIRE A LA DECISION LITIGIEUSE EST SANS INFLUENCE SUR LA REGULARITE DE CELLE-CI ; QU'IL SUIT DE LA QUE LA REQUETE DU SIEUR X... TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LA DECISION PAR LAQUELLE LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES A, LE 19 DECEMBRE 1973, REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DE RESPONSABILITE POUR LES SOMMES RESTANT A SA CHARGE SUR LE DEBET PRONONCE A SON ENCONTRE PAR ARRET DE LA COUR DES COMPTES DU 10 MARS 1969, NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;  REJET AVEC DEPENS .