Conseil d'État5 / 3 SSR
Conseil d'État · 5 / 3 SSR — 5 mars 1975
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007649255
- Date
- 5 mars 1975
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle55-03-02 PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES - ACCES AUX PROFESSIONS - CONDITIONS D'EXERCICE DES PROFESSIONS - CHIRURGIENS-DENTISTES - Ouverture d'un cabinet secondaire - Refus - Motifs - Présence d 'autres praticiens dans la commune - Illégalité.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REQUETE DU SIEUR X... EDOUARD , TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION DU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES CHIRURGIENS-DENTISTES DU 5 AVRIL 1974 REJETANT SON APPEL DIRIGE CONTRE UNE DECISION DU 14 DECEMBRE 1973 PAR LAQUELLE LE CONSEIL DEPARTEMENTAL DE LA SEINE SAINT-DENIS LUI A REFUSE L'AUTORISATION D'OUVRIR UN CABINET SECONDAIRE DANS LA COMMUNE DE VILLEMOMBLE ; VU LE DECRET DU 22 JUILLET 1967 PORTANT CODE DE DEONTOLOGIE DES CHIRURGIENS-DENTISTES ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS DE LA REQUETE : - CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 63 DU DECRET DU 22 JUILLET 1967 PORTANT CODE DE DEONTOLOGIE DES CHIRURGIENS-DENTISTES : "LE CHIRURGIEN-DENTISTE NE DOIT AVOIR EN PRINCIPE, QU'UN SEUL CABINET. L'INTERET DES MALADES PERMET DE DEROGER A CE PRINCIPE. LA CREATION OU LE MAINTIEN D'UN CABINET SECONDAIRE EST ALORS AUTORISE PAR LE CONSEIL DEPARTEMENTAL DU LIEU OU EST SITUE CE CABINET L'AUTORISATION NE PEUT ETRE REFUSEE SI L'ELOIGNEMENT D'UN CHIRURGIEN-DENTISTE EST TEL QUE L'INTERET DES MALADES PUISSE EN SOUFFRIR" ; CONS. QU'IL RESULTE DES PIECES DU DOSSIER QUE LE SIEUR X..., CHIRURGIEN-DENTISTE A PANTIN, A DEMANDE L'AUTORISATION D'OUVRIR UN CABINET SECONDAIRE DANS LA VILLA QU'IL HABITE A VILLEMOMBLE ; QUE, SAISI DE CETTE DEMANDE, LE CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L'ORDRE DES CHIRURGIENS-DENTISTES DE LA SEINE SAINT-DENIS, ET, EN APPEL LE CONSEIL NATIONAL, ETAIENT TENUS DE RECHERCHER SI L'ELOIGNEMENT DES CABINETS DENTAIRES INSTALLES A VILLEMOMBLE, OU DANS LES COMMUNES LIMITROPHES, ET NOTAMMENT A NEUILLY-SUR-MARNE, ETAIT DE NATURE A JUSTIFIER L'OUVERTURE D'UN CABINET SECONDAIRE A L'EMPLACEMENT PROPOSE PAR LE REQUERANT ; QU'EN CONFIRMANT, PAR ADOPTION DE MOTIFS, LA DECISION DU CONSEIL DEPARTEMENTAL QUI AVAIT REFUSE LA DEROGATION DEMANDEE EN SE FONDANT SUR LA SEULE CIRCONSTANCE QUE LES BESOINS DE LA SANTE PUBLIQUE DE VILLEMOMBLE ETAIENT SATISFAITS PAR LA PRESENCE DE QUATORZE CHIRURGIENS-DENTISTES DANS CETTE, COMMUNE, LE CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; QUE DES LORS, LE SIEUR X... EST FONDE A EN DEMANDER L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR ; ANNULATION ; DEPENS MIS A LA CHARGE DU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES CHIRURGIENS-DENTISTES .
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 5 / 3 SSR
- Date
- 5 mars 1975
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007649255
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel