Conseil d'État1 / 4 SSR
Conseil d'État · 1 / 4 SSR — 23 novembre 1977
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007653849
- Date
- 23 novembre 1977
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle54-03-03-02-02 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - CONDITIONS D'OCTROI DU SURSIS - CARACTERES DU PREJUDICE - Atteinte à une situation non juridiquement protégée.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LE SIEUR X... ROG9R, PIERRE, JOSEPH , PHARMACIEN, DEMEURANT A QUIMPER FINISTERE , ..., LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LES 24 JANVIER ET 16 MARS 1977 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 5 JANVIER 1977 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES A REJETE SA DEMANDE TENDANT A CE QU'IL ORDONNE LE SURSIS A L'EXECUTION DE L'ARRETE EN DATE DU 23 OCTOBRE 1976 PAR LEQUEL LE PREFET DU FINISTERE A PRONONCE LA FERMETURE IMMEDIATE ET PROVISOIRE DE L'OFFICINE PHARMACEUTIQUE QU'IL EXPLOITAIT A ... RONARC'H, ENSEMBLE ORDONNER LE SURSIS A L'EXECUTION DE L'ARRETE PREFECTORAL PRECITE DU 23 OCTOBRE 1976; VU LE CODE DE LA SANTE PUBLIQUE; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945, ENSEMBLE LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS; CONSIDERANT QUE LE PREJUDICE DONT SE PREVAUT LE SIEUR X... POUR DEMANDER LE SURSIS A L'EXECUTION DE L'ARRETE, EN DATE DU 23 OCTOBRE 1976, PAR LEQUEL LE PREFET DU FINISTERE A PRONONCE LA FERMETURE PROVISOIRE DE L'OFFICINE QU'IL A OUVERTE A ... RONARC'H N'EST PAS, EN L'ESPECE, DE NATURE A JUSTIFIER LA MESURE QU'IL DEMANDE; QUE, DES LORS, LE SIEUR X... N'EST PAS FONDE A SOUTENIR, QUE C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF QUI POUVAIT, SANS ENTACHER SON JUGEMENT D'UNE CONTRADICTION DE MOTIFS SE BORNE A CONSTATER L'ABSENCE D'UN TEL PREJUDICE POUR REJETER LES CONCLUSIONS A FIN DE SURSIS DONT IL ETAIT SAISI A, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, REFUSE D'ORDONNER QU'IL SOIT SURSIS A L'EXECUTION DE L'ARRETE DU PREFET EN DATE DU 23 OCTOBRE 1976; DECIDE : ARTICLE 1ER : LA REQUETE DU SIEUR X... EST REJETEE. ARTICLE 2 : LES DEPENS EXPOSES DEVANT LE CONSEIL D'ETAT SERONT SUPPORTES PAR LE SIEUR X.... ARTICLE 3 : EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE DE LA SANTE ET DE LA SECURITE SOCIALE.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 1 / 4 SSR
- Date
- 23 novembre 1977
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007653849
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel