Conseil d'État · SECTION — 26 novembre 1976
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007656972
- Date
- 26 novembre 1976
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle36-13-03,RJ1 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CONTENTIEUX DE LA FONCTION PUBLIQUE - CONTENTIEUX DE L'INDEMNITE - Maladie contractée en service mais n'ouvrant pas droit à réparation au titre de la législation des accidents du travail et des maladies professionnelles - Action en responsabilité à l'égard de l'Etat. | 60-01-02-01,RJ1 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE - RESPONSABILITE SANS FAUTE - Auxiliaire ayant contracté en service une maladie non couverte par la législation des accidents du travail et des maladies professionnelles - Responsabilité de l'Etat.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REQUETE DE LA DEMOISELLE X... TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 16 MARS 1973 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FERRAND REJETANT SA DEMANDE TENDANT A L'ALLOCATION D'UNE INDEMNITE EN REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT DE L'AFFECTION PULMONAIRE QU'ELLE A CONTRACTEE EN SERVICE ; VU LE CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QUE LA DEMANDE DE LA DEMOISELLE X... TEND A LA REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT DES SUITES, APPARUES EN 1969, D'UNE AFFECTION PULMONAIRE QU'ELLE PRETEND AVOIR CONTRACTEE DANS L'EXERCICE DE SES FONCTIONS AU BUREAU DE POSTE DE SAINT-JEAN-DES-OLLIERES EN 1962, DU FAIT DE LA PRESENCE DANS LE SERVICE D'UN MALADE CONTAGIEUX, QUE LA REQUERANTE N'A FOURNI NI EN PREMIERE INSTANCE, NI EN APPEL AUCUN COMMENCEMENT DE PREUVE A L'APPUI DE SES ALLEGATIONS ; QU'EN PARTICULIER, IL NE RESULTE D'AUCUNE PIECE DU DOSSIER QUE L'ORIGINE DE L'AFFECTION SE SITUERAIT A L'EPOQUE OU LA DEMOISELLE X... A PU SE TROUVER, EN RAISON DE SES FONCTIONS, EN CONTACT AVEC UN MALADE CONTAGIEUX ; QUE, DANS CES CONDITIONS, L'EXISTENCE D'UN LIEN DE CAUSE A EFFET ENTRE LE PREJUDICE DONT LA DEMOISELLE X... DEMANDE REPARATION ET L'EXERCICE PAR L'INTERESSEE DE SES FONCTIONS D'AUXILLIAIRE DE L'ADMINISTRATION DES POSTES NE SAURAIT ETRE REGARDEE COMME ETABLIE ; QUE LA REQUERANTE N'EST, DES LORS, PAS FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FERRAND A REJETE SA DEMANDE ; REJET AVEC DEPENS .
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- SECTION
- Date
- 26 novembre 1976
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007656972
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel