Conseil d'État · 4 / 1 SSR — 20 mai 1977

VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LA DAME X..., DEMEURANT ... A ANGLET  PYRENEES-ATLANTIQUE  , LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LES 12 MAI 1975 ET 5 MAI 1976, ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 3 MARS 1975 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PAU A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION EN DATE DU 8 FEVRIER 1973 PAR LAQUELLE L'INSPECTEUR D'ACADEMIE DES PYRENEES-ATLANTIQUES LUI A REFUSE, CONFORMEMENT A L'AVIS DU COMITE MEDICAL DEPARTEMENTAL, LE BENEFICE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 36-2. DE L'ORDONNANCE DU 4 FEVRIER 1959 RELATIVE AU STATUT GENERAL DES FONCTIONNAIRES, ENSEMBLE ANNULER POUR EXCES DE POUVOIR LADITE DECISION;
VU L'ORDONNANCE DU 4 FEVRIER 1959;    VU LE CODE DE LA SECURITE SOCIALE;    VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953;    VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS;
CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 36-2. DE L'ORDONNANCE DU 4 FEVRIER 1959 "LE FONCTIONNAIRE CONSERVE L'INTEGRALITE DE SON TRAITEMENT JUSQU'A CE QU'IL SOIT EN ETAT DE REPRENDRE SON SERVICE OU JUSQU'A LA MISE A LA RETRAITE" LORSQU'IL A ETE VICTIME D'UN ACCIDENT SURVENU DANS L'EXERCICE OU A L'OCCASION DE L'EXERCICE DE SES FONCTIONS";
CONSIDERANT QUE, LORSQUE S'EST PRODUIT L'ACCIDENT DONT ELLE A ETE VICTIME LE 13 DECEMBRE 1972, LA DAME X... REVENAIT A PIED VERS SA VOITURE, QU'ELLE AVAIT AUPARAVANT LAISSEE EN STATIONNEMENT, POUR ALLER CHERCHER SES ENFANTS CHEZ LE DENTISTE; QU'AINSI LEDIT ACCIDENT NE PEUT ETRE REGARDE COMME SUBI PAR UN FONCTIONNAIRE REGAGNANT DIRECTEMENT SON DOMICILE APRES AVOIR TERMINE SON SERVICE, ET, COMME TEL, SURVENU DANS L'EXERCICE DE SES FONCTIONS OU A L'OCCASION DE CET EXERCICE; QUE, PAR SUITE, LA DAME X... N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PAU A REJETE SA DEMANDE D'ANNULATION DE LA DECISION DE L'INSPECTEUR D'ACADEMIE DES PYRENEES ATLANTIQUES LUI REFUSANT LE BENEFICE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 36-2. DE L'ORDONNANCE DU 4 FEVRIER 1959;
DECIDE :    ARTICLE 1 - LA REQUETE DE LA DAME X... EST REJETEE.    ARTICLE 2 - LA DAME X... SUPPORTERA LES DEPENS EXPOSES DEVANT LE CONSEIL D7ETAT.    ARTICLE 3 - EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU SECRETAIRE D'ETAT A LA JEUNESSE ET AUX SPORTS.