Conseil d'État5 / 3 SSRRejet
Conseil d'État · 5 / 3 SSR — 13 mai 1977
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007662548
- Date
- 13 mai 1977
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle54-03-03 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION -Impossibilité de demander le sursis d'un jugement de rejet.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
VU 1° SOUS LE NUMERO 3435, LA REQUETE PRESENTEE PAR LA DAME X..., DEMEURANT AU GRAND COULOIR A PRALOGNAN SAVOIE , EXERCANT L'ACTION QU'ELLE CROIT APPARTENIR A LA COMMUNE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 333 DU CODE DE L'ADMINISTRATION COMMUNALE, LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 15 JUIN 1976, ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL 1° INTERPRETER UNE DECISION EN DATE DU 15 JANVIER 1975 PAR LAQUELLE LEDIT CONSEIL A FIXE A L'ANNEE DE REFERENCE POUR LA DETERMINATION DE L'ANNUITE DE RECHAT DUE PAR LA COMMUNE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE A LA SOCIETE POUR LE DEVELOPPEMENT TOURISTIQUE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE, ET A DECIDE QUE LADITE COMMUNE ETAIT EN DROIT DE DEDUIRE DU MONTANT DE CETTE ANNUITE DE RACHAT LE MONTANT DE LA CREANCE QU'ELLE DETENAIT SUR LADITE SOCIETE ; 2° DECIDER QU'IL SERA SURSIS A L'EXECUTION "DES DECISIONS PRISES POUR LE PAIEMENT DES SOMMES QUI SERAIENT DUES A LA SOCIETE PAR LA COMMUNE" SELON LE RAPPORT DE L'EXPERT EN DATE DU 14 MAI 1975 ; VU 2° SOUS LE NUMERO 5748, LE MEMOIRE PRESENTE POUR LA DAME X..., ENREGISTRE COMME CI-DESSUS LE 17 JANVIER 1977, ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL INTERPRETER LADITE DECISION DU CONSEIL D'ETAT EN DATE DU 15 JANVIER 1975, DANS LE MEME SENS QUE PRECEDEMMENT ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945, LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ET LE DECRET DU 30 JUILLET 1963 VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QUE LE DOCUMENT ENREGISTRE SOUS LE N° 5 748 CONSTITUE EN REALITE UN MEMOIRE SIGNE PAR UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT, PRESENTE POUR LA DAME X..., ET FAISANT SUITE A LA REQUETE DE CELLE-CI, ENREGISTREE SOUS LE N° 03 435 ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE LE DOCUMENT ENREGISTRE SOUS LE N° 05 748 DOIT ETRE RAYE DES REGISTRES DU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT POUR ETRE JOINT AU POURVOI ENREGISTRE SOUS LE N° 03 435 ; SUR LES CONCLUSIONS DE LA REQUETE TENDANT A L'INTERPRETATION DE LA DECISION DU CONSEIL D'ETAT EN DATE DU 15 JANVIER 1975 : CONSIDERANT QU'A L'APPUI DE SON RECOURS EN INTERPRETATION DE LA DECISION EN DATE DU 15 JANVIER 1975 PAR LAQUELLE LE CONSEIL D'ETAT A STATUE SUR CERTAINES MODALITES DU CALCUL DE L'INDEMNITE DE RACHAT DUE PAR LA COMMUNE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE A LA SOCIETE POUR LE DEVELOPPEMENT TOURISTIQUE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE, LA DAME X... SE BORNE A CONTESTER LES MODALITES DE CALCUL RETENUES PAR L'EXPERT EN CE QUI CONCERNE LA DATE A LAQUELLE DOIT S'OPERER LA COMPENSATION ENTRE LES CREANCES RESPECTIVES DE LA COMMUNE ET DE LA SOCIETE, AINSI QUE LES ELEMENTS SOUMIS A COMPENSATION, L'EVALUATION DE LA CREANCE DE LA COMMUNE AU TITRE DE LA CONVENTION DE GARANTIE D'INTERET, ET LE MODE D'EVALUATION DU PRODUIT NET DE L'EXPLOITATION. QU'ELLE NE SOUTIENT A AUCUN MOMENT QUE LADITE DECISION SOIT OBSCURE OU AMBIGUE ET NE SOULEVE EN REALITE QUE DES QUESTIONS NOUVELLES SUR LESQUELLES LE CONSEIL D'ETAT NE S'ETAIT PAS PRONONCE ; QUE, DES LORS, LES CONCLUSIONS SUSMENTIONNEES NE SONT PAS RECEVABLES ; SUR LES CONCLUSIONS DE LA REQUETE TENDANT A L'OCTROI D'UN SURSIS A EXECUTION : CONSIDERANT QUE, PAR SON JUGEMENT DU 2 JUIN 1976 LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A REJETE LES CONCLUSIONS DE LA DEMANDE DE LA DAME X... TENDANT A CEQU'ELLE SOIT AUTORISEE A EXERCER L'ACTION, QU'ELLE CROIT APPARTENIR A LA COMMUNE, A L'EFFET DE DEMANDER L'ANNULATION DE LA DECISION D'INSCRIPTION D'OFFICE DES SOMMES DUES PAR CELLE-CI A LA SOCIETE POUR LE DEVELOPPEMENT TOURISTIQUE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE ; QUE, PAR SUITE, LES CONCLUSIONS PRESENTEES DEVANT LE CONSEIL D'ETAT, TENDANT A L'OCTROI D'UN SURSIS A L'EXECUTION DE LADITE DECISION, NE SONT PAS RECEVABLES ; DECIDE : ARTICLE 1ER - LES PRODUCTIONS ENREGISTREES SOUS LE N° 5748 SERONT RAYEES DU REGISTRE DU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT POUR ETRE JOINTES AU DOSSIER DU POURVOI N° 3435. ARTICLE 2 - LA REQUETE DE LA DAME X... EST REJETEE. ARTICLE 3 - LA DAME X... SUPPORTERA LES DEPENS. ARTICLE 4 - EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE DE L'INTERIEUR.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 5 / 3 SSR
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 13 mai 1977
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007662548
Données disponibles
- Texte intégral