Conseil d'État · 4 / 1 SSR — 12 décembre 1984
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007697627
- Date
- 12 décembre 1984
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle30-03-02,RJ1 ENSEIGNEMENT - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - INTRODUCTION DE L'INSTANCE -Actes ne constituant pas des décisions susceptibles de recours - Lettre fixant les modalités pratiques d'organisation des fonctions d'enseignement attribuées à un enseignant par le conseil d'université - [Articles 32 et 33 de la loi du 12 novembre 1968]. | 54-01-01-02,RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DECISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS -Mesure d'ordre intérieur - Lettre fixant les modalités pratiques d'organisation des fonctions d'enseignement attribuées à un maître de conférences par un conseil d'université - [Articles 32 et 33 de la loi du 12 novembre 1968].
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
1° l'annulation du jugement du 21 mars 1979 du tribunal administratif de Rennes rejetant sa demande tendant à l'annulation de la décision contenue dans la lettre du professeur X... en date du 29 janvier lui notifiant les horaires de ses enseignements ; 2° l'annulation de la décision attaquée ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que le tribunal administratif a analysé dans les motifs de son jugement le contenu de la lettre en date du 29 janvier 1976 contre laquelle M. Y... avait dirigé ses conclusions ; que l'absence de mention de ce contenu dans les visas de ce jugement est sans influence sur sa régularité ; Cons. que le tribunal administratif a entendu les conclusions du commissaire du gouvernement qui a fait part de son opinion sur le sort qu'il convenait selon lui de réserver à la demande présentée par M. Y... ; que par suite le requérant n'est pas fondé à soutenir que le jugement attaqué a été rendu sur une procédure irrégu- lière ; Sur les conclusions dirigées contre la lettre de M. X... en date du 29 janvier 1976 : Cons. que la lettre du 29 janvier 1976 adressée par M. X..., professeur, à M. Y..., maître de conférence agrégé, ne comporte aucune décision nouvelle en ce qui concerne les différents enseignements attribués à ce dernier par la délibération du conseil de l'université de Rennes 1 en date du 6 novembre 1975 ; qu'elle ne comporte d'élément nouveau qu'en ce qui concerne les modalités pratiques d'organisation de ces enseignements, notamment leurs dates et leurs horaires ; qu'ainsi quelle que soit la situation administrative de son auteur par rapport à M. Y... elle constitue une mesure d'organisation du service sans incidence sur les prérogatives que le requérant tient de sa fonction ; que, par suite, M. Y... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué le tribunal administratif de Rennes a déclaré irrecevable sa demande dirigée contre ladite lettre ; ... rejet .
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 4 / 1 SSR
- Date
- 12 décembre 1984
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007697627
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel