Conseil d'État · 1 / 4 SSR — 27 juillet 1984
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007698114
- Date
- 27 juillet 1984
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle16-03-02-02 COMMUNE - POLICE MUNICIPALE - POLICE DES VOIES OUVERTES AU PUBLIC - REGLEMENTATION DU STATIONNEMENT -Interdiction d'exercice de la profession de commerçant non sédentaire sur la totalité du territoire d'une commune - Illégalité. | 49-03-01 POLICE ADMINISTRATIVE - ETENDUE DES POUVOIRS DE POLICE - ILLEGALITE DES INTERDICTIONS ABSOLUES -Interdiction d'exercice de la profession de commerçant non sédentaire sur la totalité du territoire d'une commune.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Requête de la ville de Toulouse tendant : 1° à l'annulation du jugement du 19 mai 1982 du tribunal administratif de Toulouse annulant à la demande de M. X..., l'arrêté du 9 janvier 1981 du maire de Toulouse lui interdisant d'exercer son commerce non sédentaire sur le territoire de la commune ; 2° au rejet de la demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Tou- louse ; Vu le code des tribunaux administratifs ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité de la requête : Considérant que l'arrêté attaqué du maire de Toulouse en date du 9 janvier 1981 n'a pas eu seulement pour objet de retirer un permis de stationnement accordé à M. X... pour l'exercice de sa profession de commerçant non sédentaire, mais comporte interdiction pour l'intéressé d'exercer cette activité sur la totalité du territoire de la commune de Toulouse à compter du 1er février 1981 ; qu'aucune disposition législative n'autorisait le maire de Toulouse, qui n'invoque aucun motif tiré des nécessités urgentes de l'ordre public, à prendre une mesure de cette nature ; que la ville n'est par suite pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a annulé l'arrêté du 9 janvier 1981 du maire de Toulouse ; ... rejet .
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 1 / 4 SSR
- Date
- 27 juillet 1984
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007698114
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel