Conseil d'État · 10 SS — 26 février 1986

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 22 octobre 1984 et 14 février 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. X... Abdelkader demeurant ... à Paris  75002 , et tendant d'une part à l'annulation pour excès de pouvoir de l'état signalétique des services et l'état des services aériens adressés le 30 août 1984 au requérant par le ministère de la défense, d'autre part à l'octroi d'une indemnité pour préjudice de carrière qu'une expertise devra déterminer et d'une indemnité pour préjudice moral qui ne saurait être inférieure à 100 000 F,
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Tabuteau, Auditeur,
- les observations de Me Luc-Thaler, avocat de M. X...,
- les conclusions de M. Delon, Commissaire du gouvernement ;
Sur les conclusions relatives à l'état des services et à l'état des services aériens transmis le 30 août 1984 :
Considérant que ces documents n'ont pas fait l'objet d'une demande de rectification adressée à l'autorité administrative compétente par M. X... ; qu'en l'absence d'une décision administrative préalable refusant de faire droit à une telle demande, les documents communiqués à M. X... le 30 août 1984 et retraçant ses états de service et ses états de service aériens ne constituent pas une décision administrative faisant grief et susceptible, comme telle, de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir ;
Sur les conclusions tendant à l'octroi d'une indemnité :
Considérant que le requérant ne fait état d'aucune décision administrative préalable lui refusant une indemnité ; que dès lors les conclusions susanalysées ne sont pas recevables ;
Article 1er : La requête de M. Abdelkader X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X... et au ministre de la défense.