Conseil d'État · 6 / 2 SSR — 31 mai 1985

VU LA REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 3 JUIN 1982, PRESENTEE POUR LA COMPAGNIE DES AVOUES PRES LA COUR D'APPEL DE NANCY, REPRESENTEE PAR SON PRESIDENT EN EXERCICE, ET TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE L'ARRETE DU 25 MARS 1982 PAR LEQUEL LE GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE A CREE UN OFFICE D'AVOUE PRES LA COUR D'APPEL DE NANCY ;
VU LA LOI DU 27 VENTOSE AN VIII ;    VU LA LOI DU 31 DECEMBRE 1971 ;    VU L'ORDONNANCE N° 45-2591 DU 2 NOVEMBRE 1945 ;    VU LE DECRET DU 19 DECEMBRE 1945 MODIFIE PAR LE DECRET DU 26 JUILLET 1978 ;    VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;    VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;
SUR LA LEGALITE EXTERNE DE L'ARRETE ATTAQUE :    CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 37 DE LA CONSTITUTION QUE LES TEXTES DE FORME LEGISLATIVE INTERVENUS DANS LES MATIERES AUTRES QUE CELLES QUI SONT DU DOMAINE DE LA LOI PEUVENT ETRE MODIFIES PAR DECRETS PRIS APRES AVIS DU CONSEIL D'ETAT ; QUE LA DESIGNATION DE L'AUTORITE COMPETENTE POUR CREER DES OFFICES MINISTERIELS N'EST PAS AU NOMBRE DES MATIERES QUI SONT DU DOMAINE DE LA LOI ; QUE, PAR SUITE, L'ARTICLE 93 DE LA LOI DU 27 VENTOSE AN VIII QUI EST DEMEURE EN VIGUEUR EN CE QUI CONCERNE LES MODALITES DE CREATION DES OFFICES D'AVOUES PRES LES COURS D'APPEL APRES L'INTERVENTION DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1971 PORTANT REFORME DE CERTAINES PROFESSIONS JUDICIAIRES ET JURIDIQUES, S'EST TROUVE IMPLICITEMENT MAIS REGULIEREMENT ABROGE PAR L'ARTICLE 12-8 AJOUTE AU DECRET DU 19 DECEMBRE 1945 PAR LE DECRET DU 26 JUILLET 1978, LEQUEL A ETE PRIS APRES AVIS DU CONSEIL D'ETAT, EN CE QU'IL DESIGNE LE GOUVERNEMENT COMME AUTORITE COMPETENTE POUR FIXER LE NOMBRE DES AVOUES ; QUE CET ARTICLE 12-8 A PU LEGALEMENT CONFERER AU GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, RESPONSABLE DE L'ORGANISATION DES PROFESSIONS JUDICIAIRES, LE POUVOIR DE PRENDRE L'ACTE REGLEMENTAIRE QUE CONSTITUE LA CREATION D'UN OFFICE D'AVOUE PRES D'UNE COUR D'APPEL APRES CONSULTATION DE LA CHAMBRE NATIONALE DES AVOUES ET DE LA CHAMBRE DE DISCIPLINE COMPETENTE ; QUE LA COMPAGNIE DES AVOUES PRES LA COUR D'APPEL DE NANCY N'EST DES LORS PAS FONDEE A SOUTENIR QUE LE GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, N'ETAIT PAS COMPETENT POUR PRENDRE L'ARRETE LITIGIEUX ;
SUR LA LEGALITE INTERNE :    CONSIDERANT QU'EN ADMETTANT MEME QUE LE NOMBRE D'AFFAIRES NOUVELLEMENT INSCRITES NECESSITANT LE MINISTERE D'UN AVOUE SOIT EN VOIE DE DIMINUTION DANS LE RESSORT DE LA COUR D'APPEL DE NANCY, LE NOMBRE DES AFFAIRES RESTANT A JUGER S'EST ACCRU DE 1978 A 1981 ; QUE, PAR SUITE, LA REQUERANTE N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE L'APPRECIATION A LAQUELLE S'EST LIVRE LE GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, EN CREANT A NANCY UN NOUVEL OFFICE D'AVOUE EST ENTACHE D'UNE ERREUR MANIFESTED'APPRECIATION ;
CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE TOUT CE QUI PRECEDE QUE LA REQUETE DE LA COMPAGNIE DES AVOUES PRES LA COUR D'APPEL DE NANCY DOIT ETRE REJETEE ;
DECIDE :    ARTICLE 1ER : LA REQUETE DE LA COMPAGNIE DES AVOUES PRES LA COUR D'APPEL DE NANCY EST REJETEE.    ARTICLE 2 : LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A LA COMPAGNIE DES AVOUES PRES LA COUR D'APPEL DE NANCY ET AU GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE.