Conseil d'État · 3 / 5 SSR — 10 mai 1985
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007715786
- Date
- 10 mai 1985
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle30-02-07-02 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ETABLISSEMENTS D'ENSEIGNEMENT PRIVES - RELATIONS ENTRE LES COLLECTIVITES PUBLIQUES ET LES ETABLISSEMENTS PRIVES -Organisation des programmes par référence à l'enseignement public - Obligation ne s'imposant qu'aux établissements déjà placés sous contrat simple. | 30-02-07-02-01,RJ1 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ETABLISSEMENTS D'ENSEIGNEMENT PRIVES - RELATIONS ENTRE LES COLLECTIVITES PUBLIQUES ET LES ETABLISSEMENTS PRIVES - PASSATION DE CONTRATS ENTRE L'ETAT ET LES ETABLISSEMENTS PRIVES -Contrat simple - Refus de conclure un contrat simple - Motif tiré de l'organisation des programmes - Illégalité.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
VU LE RECOURS ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 19 JUIN 1982 PRESENTE PAR LE MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : ANNULE L'ARTICLE 2 DU JUGEMENT EN DATE DU 6 AVRIL 1982 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PAU A ANNULE LES DECISIONS DES 8 MAI, 24 JUIN ET 11 JUILLET 1980 PAR LESQUELLES LE PREFET DES PYRENEES-ATLANTIQUES A REJETE LES DEMANDES DE L'ASSOCIATION SEASKA TENDANT A OBTENIR LE CONTRAT SIMPLE POUR DEUX ECOLES PRIMAIRES PRIVEES DONT ELLE ASSURE LA GESTION A SAINT-JEAN-DE-LUZ ET ANGLET, REJETTE LES DEMANDES DE L'ASSOCIATION SEASKA TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE CES DECISIONS ; VU LA LOI DU 31 DECEMBRE 1959 ET LE DECRET NO 60-390 DU 22 AVRIL 1960 ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DU CINQUIEME ALINEA DE L'ARTICLE 5 DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1959 MODIFIEE PAR LES LOIS DES 1ER JUIN 1971 ET 25 NOVEMBRE 1977, "PEUVENT BENEFICIER D'UN CONTRAT SIMPLE LES ETABLISSEMENTS JUSTIFIANT DES SEULES CONDITIONS SUIVANTES : DUREE DE FONCTIONNEMENT, QUALIFICATION DES MAITRES, NOMBRE D'ELEVES, SALUBRITE DES LOCAUX, CES CONDITIONS SERONT PRECISEES PAR DECRET" ; QUE SI, D'APRES L'ARTICLE 2 DU DECRET NO 60-390 DU 22 AVRIL 1960 MODIFIE PAR LE DECRET NO 70-794 DU 9 SEPTEMBRE 1970, LES ETABLISSEMENTS QUI ONT PASSE AVEC L'ETAT UN CONTRAT SIMPLE DOIVENT "ORGANISER L'ENSEIGNEMENT DES MATIERES DE BASE PAR REFERENCE AUX PROGRAMMES ET AUX REGLES GENERALES RELATIVES AUX HORAIRES DE L'ENSEIGNEMENT PUBLIC" , LE RESPECT DE CETTE OBLIGATION NE S'IMPOSE QU'AUX ETABLISSEMENTS DEJA PLACES SOUS LE REGIME DU CONTRAT SIMPLE ; CONSIDERANT QUE POUR REFUSER AUX ECOLES ELEMENTAIRES "GUERALDEA" A SAINT-JEAN-DE-LUZ ET "LA BLANCPIGNONNAISE" A ANGLET LE BENEFICE DU CONTRAT SIMPLE, LE PREFET DES PYRENEES-ATLANTIQUES S'EST EXCLUSIVEMENT FONDE SUR LE FAIT QUE L'ENSEIGNEMENT DISPENSE DANS CES ECOLES N'ETAIT PAS ORGANISE PAR REFERENCE AUX PROGRAMMES ET AUX REGLES GENERALES RELATIVES AUX HORAIRES DE L'ENSEIGNEMENT PUBLIC ; QU'UN TEL MOTIF N'EST PAS AU NOMBRE DE CEUX, LIMITATIVEMENT ENUMERES PAR L'ARTICLE 5 PRECITE DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1959, QUI PEUVENT JUSTIFIER LEGALEMENT UN REFUS DE CONTRAT SIMPLE ; QUE, DES LORS, LE MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PAU A ANNULE LES DECISIONS DU PREFET DES PYRENEES-ATLANTIQUES REJETANT LES DEMANDES DE CONTRAT SIMPLE PRESENTEES PAR LES ECOLES "GUERALDEA" ET LA BLANCPIGNONNAISE" ; DECIDE : ARTICLE 1ER : LE RECOURS DU MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE EST REJETE. ARTICLE 2 : LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE AU MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE ET A L'ASSOCIATION SEASKA.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 3 / 5 SSR
- Date
- 10 mai 1985
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007715786
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel