Conseil d'État5 /10 SSR
Conseil d'État · 5 /10 SSR — 9 mars 1990
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007733420
- Date
- 9 mars 1990
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle54-05-05-02-01 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE - NON-LIEU EN L'ETAT
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu le recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE, enregistré le 6 septembre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 25 juin 1985 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a annulé la décision de la commission de remembrement et d'aménagement foncier de l' Aube du 19 mai 1982, relative aux opérations de remembrement de la commune de Chesley, à la demande de M. X... ; 2°) rejette la demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de procédure civile, notamment ses articles 998 et suivants ; Vu l'article 62 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. Damien, Conseiller d'Etat, - les observations de la S.C.P. Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde, avocat de M. X..., - les conclusions de M. Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 62 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "dans les affaires qui ne sont pas en état d'être jugées, la procédure est suspendue par la notification du décès de l'une des parties" ; qu'il ressort des pièces du dossier que cette affaire, dont la solution dépend de la réponse qui devrait être apportée à une question préjudicielle concernant la propriété d'une parcelle revendiquée par M. X..., n'est pas présentement en état d'être jugée ; que, dès lors, en suite du décès de M. X... notifié par son avocat au Conseil d'Etat et alors qu'il n'est justifié d'aucune mise en demeure adressée aux héritiers ou, le cas échéant, à un curateur à la succession vacante, de reprendre l'instance, il n'y a lieu, en l'état, de statuer sur la requête susvisée ; Article 1er : Il n'y a lieu, en l'état, de statuer sur le recours susvisé du MINISTRE DE L'AGRICULTURE. Article 2 : La présente décision sera notifiée au ministre de l'agriculture et de la forêt et à la succession X....
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 5 /10 SSR
- Date
- 9 mars 1990
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007733420
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel