Conseil d'État2 SS
Conseil d'État · 2 SS — 22 avril 1988
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007741571
- Date
- 22 avril 1988
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle34-01-01-02 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - NOTIONS GENERALES - NOTION D'UTILITE PUBLIQUE - EXISTENCE -Elargissement d'un chemin rural
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête enregistrée le 18 février 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Fernand X..., demeurant à Saint-Vincent, et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir du décret du 20 décembre 1985 par lequel le Premier ministre a déclaré d'utilité publique les acquisitions de terrains nécessaires à l'élargissement du chemin rural de Cayerehour sur le territoire de la commune de Saint-Vincent, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. Rossi, Auditeur, - les conclusions de M. Schrameck, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'une opération ne peut être légalement déclarée d'utilité publique que si les atteintes à la propriété privée ou à des intérêts généraux, le coût financier et éventuellement les inconvénients d'ordre social qu'elle comporte ne sont pas excessifs eu égard à l'intérêt qu'elle présente ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que l'élargissement du chemin rural de Cayerehours situé sur le territoire de la commune de Saint-Vincent, dont les travaux d'aménagement ont fait l'objet de la déclaration d'utilité publique prononcée par le décret du 20 décembre 1985 a pour but de faciliter le passage des machines agricoles ; que ni le fait que l'exécution de ce projet nécessite l'acquisition de terrains et l'abattage de deux chênes, ni son coût financier ne peuvent être regardés comme comportant des inconvénients hors de proportion avec l'intérêt que présente l'élargissement dont s'agit ; que le détournement de pouvoir allégué n'est pas établi ; que, dès lors, M. X... n'est pas fondé à demander l'annulation du décret du 20 décembre 1985 ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X..., à la commune de Saint-Vincent et au ministre de l'intérieur.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 2 SS
- Date
- 22 avril 1988
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007741571
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel