Conseil d'État10 SS
Conseil d'État · 10 SS — 19 juin 1989
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007754474
- Date
- 19 juin 1989
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle36-07-10-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - STATUTS, DROITS, OBLIGATIONS ET GARANTIES - GARANTIES ET AVANTAGES DIVERS - PROTECTION EN CAS D'ACCIDENT DE SERVICE -Accident de service - Absence - Condition - Lien direct de causalité avec l'exécution du service - Absence en l'espèce.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu le recours du SECRETAIRE D'ETAT AUX POSTES ET TELECOMMUNICATIONS enregistré le 8 août 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 3 juin 1986 par lequel le tribunal administratif de Pau a annulé la décision du 24 janvier 1983 par laquelle l'administration des P.T.T. a refusé de prendre en compte au titre de la législation sur les accidents de service l'arrêt de travail de M. X... entre le 3 septembre 1982 et le 1er novembre 1982 ; 2°) rejette la demande de M. X... tendant à cette prise en compte, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance n° 59-244 du 4 février 1959 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. Ronteix, Maître des requêtes, - les conclusions de Mme Leroy, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le lien de causalité entre l'accident de service dont a été victime M. X... le 13 mai 1982 et les troubles qui l'ont conduit à interrompre son service du 3 septembre 1982 au 1er novembre 1982 n'est pas établi ; que le SECRETAIRE D'ETAT AUX POSTES ET TELECOMMUNICATIONS est dès lors fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué le tribunal administratif de Pau a annulé sa décision refusant à M. X... le bénéfice du régime des accidents de service prévu par l'article 36-2° de l'ordonnance susvisée du 4 février 1959, alors applicable ; Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Pau en date du 3 juin 1986 est annulé. Article 2 : La demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Pau est rejetée. Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. X... et au ministre des postes, des télécommunications et de l'espace.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 10 SS
- Date
- 19 juin 1989
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007754474
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel