Conseil d'État3 SS
Conseil d'État · 3 SS — 19 octobre 1990
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007779605
- Date
- 19 octobre 1990
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle16-06-09-01 COMMUNE - AGENTS COMMUNAUX - CESSATION DE FONCTIONS - LICENCIEMENT | 54-03-03-02-02-01 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - CONDITIONS D'OCTROI DU SURSIS - CARACTERES DU PREJUDICE - PREJUDICE NE JUSTIFIANT PAS LE SURSIS
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 2 février 1990, présentée pour la VILLE DE LYON, représentée par son maire en exercice ; la VILLE DE LYON demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 21 décembre 1989 par le lequel le tribunal administratif de Lyon a ordonné le sursis à l'exécution de la décision du 27 avril 1989 par laquelle le maire de Lyon a mis fin aux fonctions de M. Hervé X..., agent contractuel à la direction de l'information ; 2°) de rejeter la demande de M. X... tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. Sauzay, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Boulloche, avocat de la VILLE DE LYON, - les conclusions de M. Toutée, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le préjudice qui résulterait pour M. X... de l'exécution de la décision en date du 27 avril 1989 par laquelle le maire de Lyon a mis fin à ses fonctions d'attaché de rédaction exerçant les fonctions de journaliste ne présente pas un caractère de nature à justifier le sursis à l'exécution de cette mesure ; que, dès lors, et sans qu'il y ait lieu d'examiner la recevabilité de la demande de première instance, la VILLE DE LYON est fondée à demander l'annulation du jugement en date du 21 décembre 1989 du tribunal administratif de Lyon ordonnant le sursis à l'exécution de la décision du 27 avril 1989 du maire de Lyon ; Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Lyon en date du 21 décembre 1989 est annulé. Article 2 : La demande de sursis à exécution présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Lyon est rejetée. Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. X..., à la ville de Lyon et au ministre de l'intérieur.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 3 SS
- Date
- 19 octobre 1990
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007779605
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel