Conseil d'État10 SS
Conseil d'État · 10 SS — 13 mai 1992
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007791967
- Date
- 13 mai 1992
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle54-01-04-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - INTERET POUR AGIR - ABSENCE D'INTERET | 56-04-01 RADIODIFFUSION SONORE ET TELEVISION - SERVICES PRIVES DE RADIODIFFUSION SONORE ET DE TELEVISION - RADIOS LOCALES
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 30 janvier 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Olivier X..., demeurant ... (67200) Koenigshoffen ; M. X... demande l'annulation pour excès de pouvoir des décrets n° 84-1060 du 1er décembre 1984 relatif aux services locaux de radiodiffusion sonore par voie hertzienne, n° 84-1061 du 1er décembre 1984 fixant le cahier des charges applicables aux titulaires d'une autorisation en matière de services locaux de radiodiffusion sonore par voie hertzienne et n° 84-1062 du 1er décembre 1984 portant création d'une taxe parafiscale au profit d'un fonds de soutien à l'expression radiophonique locale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 82-652 du 29 juillet 1982 modifiée ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. Simon-Michel, Auditeur, - les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M. X..., qui déclare agir en son nom personnel, ne se prévaut d'aucun intérêt lui donnant qualité pour attaquer les décrets susvisés ; qu'ainsi sa requête n'est pas recevable ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Olivier X..., au Premier ministre, au ministre de l'économie et des finances, au garde des sceaux, ministre de la justice, au ministre del'intérieur et de la sécurité publique, au ministre d'Etat, ministre de l'éducation nationale et de la culture et au ministre des postes et télécommunications.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 10 SS
- Date
- 13 mai 1992
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007791967
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel