Conseil d'État · 7 /10 SSR — 16 décembre 1992
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007802873
- Date
- 16 décembre 1992
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle68-03-07-02-02 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES EN MATIERE DE PERMIS DE CONSTRUIRE - PROCEDURE D'URGENCE - SURSIS | 68-03-07-03-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES EN MATIERE DE PERMIS DE CONSTRUIRE - INCIDENTS - NON-LIEU
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 3 janvier 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Didier Y..., demeurant ... ; M. Y... demande au Conseil d'Etat : 1° d'annuler le jugement du 18 décembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Dijon a, sur la demande de M. et Mme Paul X..., ordonné le sursis à l'exécution de l'arrêté en date du 30 septembre 1991 par lequel le maire de Dijon lui a accordé un permis de construire en vue de l'extension d'une maison d'habitation sise ... ; 2° de rejeter la demande de M. et Mme X... tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Vigouroux, Maître des requêtes, - les observations de Me Blondel, avocat de M. Y..., - les conclusions de M. Fratacci, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, postérieurement à l'enregistrement de la requête de M. Y... dirigée contre le jugement du tribunal administratif de Dijon en date du 18 décembre 1991 ordonnant qu'il soit sursis à l'exécution de l'arrêté du maire de Dijon en date du 30 septembre 1991 accordant un permis de construire au requérant, ce tribunal s'est prononcé, par son jugement du 11 août 1992, sur la demande de M. et Mme X... tendant à l'annulation dudit arrêté ; qu'ainsi, la requête est devenue sans objet ; Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. Y.... Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Y..., àM. et Mme X..., à la ville de Dijon et au ministre de l'équipement, du logement et des transports.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 7 /10 SSR
- Date
- 16 décembre 1992
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007802873
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel