Conseil d'État2 / 6 SSR
Conseil d'État · 2 / 6 SSR — 26 octobre 1992
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007810750
- Date
- 26 octobre 1992
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle26-05-01-03-02 DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - ETRANGERS, REFUGIES, APATRIDES - ETRANGERS - QUESTIONS COMMUNES - EXTRADITION - DECRET D'EXTRADITION | 54-05-05 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 5 mai 1992, présentée pour M. Franco Y... X..., demeurant ... en Italie ; M. CAT X... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande, présentée le 6 octobre 1991, tendant à ce que le décret du 24 décembre 1987 accordant son extradition au gouvernement néerlandais soit abrogé en tant qu'il a autorisé sa réextradition en Italie ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret du 10 juin 1992 rapportant le décret du 24 décembre 1987 en tant qu'il autorisait la réextradition de M. CAT X... en Italie ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. Chauvaux, Auditeur, - les observations de la S.C.P. Waquet, Farge, Hazan, avocat de M. Franco Y... X..., - les conclusions de M. Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par un décret du 10 juin 1992, postérieur à l'introduction du pourvoi, le décret du 24 décembre 1987 accordant l'extradition de M. CAT X... au gouvernement néerlandais a été rapporté en tant qu'il autorisait sa réextradition en Italie ; qu'ainsi la décision attaquée, par laquelle le Premier ministre avait refusé de prononcer ce retrait, a elle-même été rapportée ; que, par suite, la requête de M. CAT X... est devenue sans objet ; Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. CAT X.... Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. CAT X..., au Premier ministre et au garde des sceaux, ministre de la justice.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 2 / 6 SSR
- Date
- 26 octobre 1992
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007810750
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel