Conseil d'État2 / 6 SSR
Conseil d'État · 2 / 6 SSR — 29 mars 1993
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007821488
- Date
- 29 mars 1993
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle36-03-03-007 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - ENTREE EN SERVICE - NOMINATIONS - CONDITIONS DE NOMINATION
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 5 février 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Alain Y..., demeurant ... ; M. Y... demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêté interministériel du 1er octobre 1990 portant nomination de M. X... en qualité d'adjoint au directeur des routes ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 55-1226 du 19 septembre 1955 modifié ; Vu le décret n° 70-913 du 5 octobre 1970 modifié ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Errera, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par décision du 1er octobre 1990, M. X..., ingénieur en chef des Ponts et Chaussées, a été nommé adjoint au directeur des routes au ministère de l'équipement, du logement, des transports et de la mer ; qu'il résulte du dossier que ces fonctions ne correspondaient pas à celles d'un fonctionnaire occupant l'un des emplois de direction mentionnés à l'article 1er du décret du 19 septembre 1955 modifié relatif aux conditions de nomination et d'avancement dans les emplois de chef de service, de directeur adjoint et de sous-directeur des administrations centrales de l'Etat ; que les moyens tirés de la méconnaissance dudit décret et de celui du 5 octobre 1970 pris pour son application, et de l'illégalité dudit décret du 5 octobre 1970 sont, dès lors, inopérants ; que M. Y... n'est, par suite, pas fondé à demander l'annulation de la décision susmentionnée ; Article 1er : La requête de M. Y... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Y..., à M.Belotte et au ministre de l'équipement, du logement et des transports.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 2 / 6 SSR
- Date
- 29 mars 1993
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007821488
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel