Conseil d'État8 SS
Conseil d'État · 8 SS — 17 novembre 1993
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007826475
- Date
- 17 novembre 1993
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle54-08-05-01 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE - NOTION
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête sommaire enregistrée le 19 février 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Manh Tuan X..., demeurant ... ; M. X... demande que le Conseil d'Etat rectifie pour erreur matérielle la décision du 6 décembre 1991 par laquelle le Conseil d'Etat a annulé le jugement du tribunal administratif de Versailles en date du 29 mai 1990 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Austry, Auditeur, - les observations de la SCP Nicolay, de Lanouvelle, avocat de M. Manh Tuan X..., - les conclusions de M. Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 78 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "Lorsqu'une décision du Conseil d'Etat est entachée d'une erreur matérielle susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut produire, devant le Conseil, un recours en rectification" ; Considérant que, si M. X... soutient que la mention dans la décision du Conseil d'Etat statuant au Contentieux en date du 6 décembre 1991, selon laquelle " M. X... a volontairement fait procéder à la démolition intégrale de l'édifice existant", est entachée d'une erreur matérielle, il résulte de l'instruction que cette démolition, en admettant même qu'elle ne soit pas imputable à M. X... seul, mais également aux entreprises chargées par celui-ci des travaux, ne pouvait en tout état de cause être regardée comme un sinistre au sens du 3ème alinéa de l'article UH15 du plan d'occupation des sols de la commune de Croissy-sur-Seine ; que, dès lors, M. X... n'est pas fondé à soutenir que la décision précitée est entachée d'une erreur matérielle ; que, par suite, sa requête doit être rejetée ; Sur les conclusions tendant à l'application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 : Considérant qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application desdites dispositions ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Manh Tuan X..., à la commune de Croissy-sur-Seine et au ministre de l'équipement, des transports et du tourisme.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 8 SS
- Date
- 17 novembre 1993
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007826475
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel