Conseil d'État7 SS
Conseil d'État · 7 SS — 4 mai 1994
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007828443
- Date
- 4 mai 1994
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle08-01-01-06 ARMEES - PERSONNELS DES ARMEES - QUESTIONS COMMUNES A L'ENSEMBLE DES PERSONNELS MILITAIRES - SOLDES ET AVANTAGES DIVERS
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 18 juillet 1990, présentée par Mme Jocelyne X..., demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler une décision du 15 mai 1990 par laquelle le trésorier payeur général de la Gironde, trésorier payeur général de la région d'Aquitaine a rejeté sa demande de remise gracieuse de dette concernant un trop-perçu de la majoration de l'indemnité pour charges militaires ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret du 13 octobre 1959 modifié ; Vu le décret du 29 décembre 1962 modifié ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mlle Valérie Roux, Auditeur, - les conclusions de M. Fratacci, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en raison d'un trop-perçu sur la majoration de l'indemnité pourcharges militaires, qu'elle percevait en application des dispositions de l'article 5 bis du décret du 13 octobre 1959, Mme X... a été informée qu'elle était redevable envers l'Etat d'une somme de 8 745 F ; que pour demander l'annulation du rejet de sa demande de remise gracieuse de dette par le trésorier payeur général de la Gironde, trésorier payeur général de la région d'Aquitaine, la requérante fait valoir en premier lieu que le trop-perçu résulterait d'une erreur commise par son organisme payeur ; que cette circonstance n'est pas, par elle-même, de nature à entacher d'excès de pouvoir la décision attaquée ; Considérant, en second lieu, qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la décision attaquée serait entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; Article 1er : La requête de Mme X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Jocelyne X..., au ministre d'Etat, ministre de la défense et au ministre du budget.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 7 SS
- Date
- 4 mai 1994
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007828443
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel