Conseil d'État6 / 2 SSR
Conseil d'État · 6 / 2 SSR — 5 novembre 1993
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007835246
- Date
- 5 novembre 1993
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle37-04-03 JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES ET JUDICIAIRES - MAGISTRATS ET AUXILIAIRES DE LA JUSTICE - HUISSIERS DE JUSTICE
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 23 août 1989 et 18 décembre 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Janique X..., demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du garde des sceaux, ministre de la justice en date du 26 juin 1989 refusant de transférer l'office d'huissier de justice de la requérante, de Saint-Loup-sur-Semouse à Luxeuil-les-Bains ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 75-770 du 14 août 1975 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Aberkane, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Copper-Royer, avocat de Mme Janique X..., - les conclusions de M. Sanson, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ne résulte pas de l'instruction qu'en estimant que l'évolution démographique et économique comparée des cantons de Saint-Loup-sur-Semouse et de Luxeuil-les-Bains (Haute-Saône) ne justifiait pas que, dans l'intérêt d'une bonne organisation du service, l'office d'huissier de justice dont Mme X... est titulaire à Saint-Loup-sur-Semouse fût transféré à Luxeuil-les-Bains, le garde des sceaux, ministre de la justice, ait commis une erreur manifeste d'appréciation ; que le détournement de pouvoir allégué n'est pas établi ; que Mme X... n'est donc pas fondée à demander l'annulation de la décision du 26 juin 1989 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a rejeté sa demande de transfert ; Article 1er : La requête de Mme X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme X... et au ministre d'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 6 / 2 SSR
- Date
- 5 novembre 1993
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007835246
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel