Conseil d'État6 SS
Conseil d'État · 6 SS — 20 janvier 1995
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007837482
- Date
- 20 janvier 1995
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle335-01 ETRANGERS - SEJOURS DES ETRANGERS.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 15 juillet 1993, présentée par M. et Mme Abderhamane Y..., demeurant ... ; M. et Mme Y... demandent au Conseil d'Etat : 1°) de réviser une décision en date du 22 juillet 1992 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au Contentieux a rejeté leur requête tendant à l'annulation d'un jugement du tribunal administratif de Lille en date du 31 janvier 1991 rejetant leur demande dirigée contre l'arrêté du 27 mars 1990 par lequel le ministre de l'intérieur avait enjoint à M. X... Y... de quitter le territoire, et au sursis à exécution de cet arrêté ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Piveteau, Auditeur, - les conclusions de M. Sanson, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 76 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "Le recours en révision ( ...) doit être présenté par le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat, même si la décision est intervenue sur un pourvoi pour la présentation duquel ce ministère n'est pas obligatoire" ; que le recours en révision de M. et Mme Y..., dirigé contre la décision du Conseil d'Etat n° 124516 du 22 juillet 1992, a été présenté sans le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat ; qu'il est, dès lors, irrecevable ; Article 1er : La requête en révision de M. et Mme Y... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. et Mme Abderhamane Y... et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 6 SS
- Date
- 20 janvier 1995
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007837482
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel