Conseil d'État2 SS
Conseil d'État · 2 SS — 23 octobre 1995
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007843445
- Date
- 23 octobre 1995
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle335-01 ETRANGERS - SEJOURS DES ETRANGERS.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête enregistrée le 23 mai 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Romuald X... SERVAIS demeurant chez M. Christian Y... ... ; M. X... SERVAIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 10 mai 1995 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant au sursis à l'exécution de la décision du 26 janvier 1995 par laquelle le préfet du Bas-Rhin a refusé de renouveler son autorisation de séjour en qualité d'étudiant ; 2°) de décider qu'il sera sursis à l'exécution de cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le décret n° 46-1574 du 30 juin 1946 modifié ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Nallet, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aucun des moyens invoqués par M. X... SERVAIS à l'appui du recours pour excès de pouvoir qu'il a présenté contre la décision du 26 janvier 1995 par laquelle le préfet du Bas-Rhin a refusé de renouveler son autorisation de séjour au titre d'étudiant ne paraît de nature, en l'état du dossier, à justifier son annulation ; que, par suite, M. X... SERVAIS n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté ses conclusions tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de cette décision ; Article 1er : La requête de M. X... SERVAIS est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Romuald X... SERVAIS, au préfet du Bas-Rhin et au ministre de l'intérieur.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 2 SS
- Date
- 23 octobre 1995
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007843445
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel