Conseil d'État5 SS
Conseil d'État · 5 SS — 17 mars 1995
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007873645
- Date
- 17 mars 1995
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle03-04 AGRICULTURE, CHASSE ET PECHE - REMEMBREMENT FONCIER AGRICOLE.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu+ la requête, enregistrée le 18 août 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Jean X..., demeurant Marcilly à Neuilly-l'Evêque (52360) ; M. X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 14 juin 1988, par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision de la commision départementale d'aménagement foncier de la Haute-Marne, en date du 30 avril 1986 ; 2°) d'annuler ladite décision, pour excès de pouvoir ; . Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Silicani, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M. X... affirme que la commission départementale d'aménagement foncier de la Haute-Marne aurait dû lui réattribuer entièrement la parcelle d'apport F 111 qui présentait le caractère du terrain à bâtir ; qu'un tel moyen, fondé sur la méconnaissance des dispositions de l'article 20.4° du code rural, n'ayant pas été présenté devant la commission départementale, ne saurait être utilement invoqué devant le juge de l'excès de pouvoir ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision de la commission départementale d'aménagement foncier de la Haute-Marne, en date du 30 avril 1986 ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Jean X... et au ministre de l'agriculture et de la pêche.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 5 SS
- Date
- 17 mars 1995
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007873645
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel