Conseil d'État7 SS
Conseil d'État · 7 SS — 4 novembre 1996
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007895751
- Date
- 4 novembre 1996
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle28-04 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 9 octobre 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Lucien X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 7 septembre 1995 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa protestation tendant à l'annulation des opérations de révision de la liste électorale de la commune de Bronvaux, et des opérations électorales qui se sont déroulées le 11 juin 1995 dans la commune de Bronvaux (Moselle) ; 2°) d'annuler les opérations électorales précitées ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme de Guillenchmidt, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Fratacci, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que plusieurs personnes ont pu être maintenues sur la liste électorale de Bronvaux alors qu'elles ne résidaient plus dans la commune ; que ces irrégularités portent sur un maximum de 38 personnes ; que, compte tenu de l'importance de l'écart des nombres des voix recueillies par le dernier candidat élu appartenant à la liste du maire sortant, qui a obtenu la totalité des quinze sièges à pourvoir, et le premier candidat non élu appartenant à la liste concurrente, ces irrégularités ne sauraient être regardées comme une manoeuvre susceptible d'avoir altéré les résultats du scrutin ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Strasbourg, qui n'a pas statué au-delà des conclusions dont il était saisi, a rejeté sa protestation ; Article 1er : La requête susvisée de M. X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Lucien X..., à M. Y... et au ministre de l'intérieur.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 7 SS
- Date
- 4 novembre 1996
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007895751
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel