Conseil d'État6 SS
Conseil d'État · 6 SS — 10 mai 1996
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007937269
- Date
- 10 mai 1996
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle335-01 ETRANGERS - SEJOUR DES ETRANGERS.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 22 août 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Béatrice X..., demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance en date du 19 avril 1994 par laquelle le VicePrésident de section au tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de M. Aminul Y... tendant à l'annulation de la décision du préfet de police de Paris en date du 8 septembre 1993 lui refusant la délivrance d'une carte de séjour ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu la loi n° 77-1468 du 30 décembre 1977 ; Vu la loi n° 93-1352 du 30 décembre 1993 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Lerche, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Considérant que Mme X... demande l'annulation du jugement par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande dirigée contre la décision du préfet de police de Paris du 8 septembre 1993 refusant la délivrance d'une carte de séjour à M. Aminul Y... ; que Mme X... n'a pas produit de mandat régulier lui donnant qualité pour agir au nom de M. Aminul Y..., malgré la demande de régularisation qui lui a été adressée par le secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; que sa requête n'est, dès lors, pas recevable et doit être rejetée ; Article 1er : La requête de Mme X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Béatrice X... et au ministre de l'intérieur.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 6 SS
- Date
- 10 mai 1996
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007937269
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel