Conseil d'État6 / 2 SSR
Conseil d'État · 6 / 2 SSR — 26 mars 1997
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007955928
- Date
- 26 mars 1997
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle335-02-06 ETRANGERS - EXPULSION - ABROGATION -Absence - Etranger autorisé à séjourner en France sous couvert de visas spéciaux.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 27 avril 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Mohamed Salah X..., demeurant c/o Société SIEM, ... (1008) en Tunisie ; M. X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 25 mars 1992 par laquelle le président du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation, d'une part, de l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne en date du 19 mars 1992 prononçant sa reconduite à la frontière et, d'autre part, de l'arrêté du même préfet, en date du même jour, ordonnant son placement en détention administrative ; 2°) d'annuler ces deux décisions ; 3°) d'ordonner à l'administration d'autoriser son retour sur le territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. de la Verpillière, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort du dossier que M. X... a fait l'objet, le 31 mars 1980, d'un arrêté du ministre de l'intérieur prononçant son expulsion du territoire français ; que la circonstance que M. X... aurait, postérieurement à l'exécution de cet arrêté, été autorisé à séjourner en France sous le couvert de "visas spéciaux" n'a pas eu pour effet d'abroger la mesure d'expulsion dont il faisait l'objet ; qu'ainsi, en mettant cet arrêté à exécution le 19 mars 1992, date à laquelle M. X..., qui était entré irrégulièrement sur le territoire, a été placé en rétention administrative avant d'être reconduit à la frontière, le préfet de Haute-Garonne n'a pas pris de décision susceptible de recours contentieux ; que M. X... n'est, dès lors, pas fondé à se plaindre que, par l'ordonnance attaquée le président du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande comme irrecevable ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X... et au ministre de l'intérieur.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 6 / 2 SSR
- Date
- 26 mars 1997
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007955928
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel