Conseil d'État2 SS
Conseil d'État · 2 SS — 1 février 1999
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008002209
- Date
- 1 février 1999
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle28-03 ELECTIONS - ELECTIONS AU CONSEIL GENERAL.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête enregistrée le 12 novembre 1998 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Christian X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 octobre 1998 par lequel le tribunal administratif de Lille rejeté sa protestation contre les opérations électorales qui se sont déroulées le 15 mars 1998 en vue de la désignation d'un conseiller général dans le canton de Cysoing, département du Nord ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Bordry, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Honorat, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la protestation de M. X... était dirigée contre les opérations électorales du premier tour de scrutin auxquelles il a été procédé le 15 mars 1998 dans le canton de Cysoing pour la désignation d'un conseiller général ; qu'il est constant que les opérations électorales du premier tour de scrutin n'ont abouti à la proclamation d'aucun candidat ; que M. X... se bornait à demander l'annulation des opérations électorales sans conclure à la proclamation d'un candidat ; que dès lors, sa protestation était sans objet et par suite non recevable ; qu'ainsi M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a rejeté sa protestation ; Article 1er : La requête de M.Christian X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M.Christian X... et au ministre de l'intérieur.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 2 SS
- Date
- 1 février 1999
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008002209
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel