Conseil d'État6 SSRenvoi
Conseil d'État · 6 SS — 28 décembre 2001
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008033855
- Date
- 28 décembre 2001
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle37-04-02-005 JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES ET JUDICIAIRES - MAGISTRATS ET AUXILIAIRES DE LA JUSTICE - MAGISTRATS DE L'ORDRE JUDICIAIRE - NOMINATION | 54-07-01-08 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - RENVOI DE CONCLUSIONS A LA JURIDICTION COMPETENTE
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 16 et 26 mai 2000, présentée pour M. André-Gérard X... demeurant "Les Hirondelles", ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 14 mars 2000 par laquelle le garde de sceaux, ministre de la justice, a refusé de lui faire connaître les motifs de l'avis de l'assemblée générale des magistrats de la cour d'appel d'Aix-en-Provence défavorable à sa nomination en qualité de magistrat exerçant à titre temporaire ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Vu l'ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 modifiée ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Fanachi, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Seban, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la requête de M. X... tend à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 14 mars 2000 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, qu'il avait saisi pour connaître les motifs pour lesquels l'assemblée générale des magistrats du siège de la cour d'appel d'Aix-en-Provence avait émis un avis défavorable à sa candidature aux fonctions de magistrat exerçant à titre temporaire, a refusé de les lui préciser ; que le Conseil d'Etat n'est pas compétent en premier et dernier ressort pour connaître de telles conclusions ; qu'il y a lieu, par suite, de transmettre cette requête au tribunal administratif de Paris ; Article 1er : Le jugement des conclusions de la requête de M. X... est attribué au tribunal administratif de Paris. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. André-Gérard X..., au garde des sceaux, ministre de la justice, et au président du tribunal administratif de Paris.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 6 SS
- Dispositif
- Renvoi
- Date
- 28 décembre 2001
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008033855
Données disponibles
- Texte intégral