Conseil d'État2 SS
Conseil d'État · 2 SS — 23 novembre 2001
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008047247
- Date
- 23 novembre 2001
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle335-005-01 ETRANGERS - ENTREE EN FRANCE - VISAS.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 31 mai 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Sofiane X..., élisant domicile chez Mme Sylvie Y..., demeurant 8, allée Pierre-de-Rosimbos, à Premesques (59840) ; M. X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du consul général de France à Tunis du 5 avril 2000 lui refusant un visa de long séjour sur le territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mlle Bourgeois, Auditeur, - les conclusions de Mme Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M. X..., ressortissant tunisien, a sollicité un visa de long séjour sur le territoire français en vue d'exercer une activité d'aide familial auprès d'une parente résidant en France et de suivre des cours de français destinés aux étrangers à l'université de Lille III ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que le consul général de France à Tunis ait commis une erreur manifeste d'appréciation en estimant que l'intéressé, alors âgé de 23 ans, qui avait changé à plusieurs reprises d'orientation après son baccalauréat et qui semblait parfaitement francophone, n'établissait pas le caractère sérieux de son projet d'études ; que, si M. X... soutient devant le Conseil d'Etat que le motif déterminant de sa demande de visa aurait été en réalité de bénéficier d'un placement au pair en qualité de stagiaire aide familial et que son inscription à l'université de Lille III aurait été la condition de ce placement, il n'apporte aucun élément qui serait de nature à établir que le consul général de France a commis une erreur manifeste d'appréciation en lui refusant la délivrance d'un visa en qualité de stagiaire aide familial ; que, dès lors, M. X... n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 5 avril 2000 ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Sofiane X... et au ministre des affaires étrangères.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 2 SS
- Date
- 23 novembre 2001
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008047247
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel