Conseil d'État6 / 4 SSRCassation
Conseil d'État · 6 / 4 SSR — 27 juillet 2001
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008050906
- Date
- 27 juillet 2001
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle54-03 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE | 54-08-02-03-01 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION - POUVOIRS DU JUGE DE CASSATION - ADMISSION DES POURVOIS EN CASSATION | 68-03 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 14 mai 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. X... VEUILLEZ, demeurant ... ; M. Z... demande que le Conseil d'Etat annule l'ordonnance du 17 avril 2001 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice a rejeté sa requête aux fins de suspension de l'arrêté du 24 octobre 2000 par lequel le maire de Beausoleil a accordé un permis de construire à la SCI Lucien ; Vu l'ordonnance attaquée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Legras, Auditeur, - les observations de Me de Nervo, avocat de M. Z..., - les conclusions de M. Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : "le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ( ...)" ; Considérant que, pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M. Z... soutient que l'ordonnance attaquée est entachée d'un défaut de motivation ; qu'en effet, elle ne contient selon lui aucune analyse des moyens qu'il invoquait ; qu'en estimant que n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté attaqué les moyens tirés notamment de l'absence d'avis de l'architecte des bâtiments de France et de l'insuffisance des voies d'accès à l'immeuble, le juge des référés a dénaturé les pièces du dossier ; Considérant qu'aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission de la requête ; Article 1er : La requête de M. Z... n'est pas admise. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X... VEUILLEZ. Copie en sera en outre adressée à la SCI Lucien, à M. Jacques Laurent Y..., à M. Joël Y..., à Mme Dominique Y..., au maire de Beausoleil et au ministre de l'équipement, des transports et du logement.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 6 / 4 SSR
- Dispositif
- Cassation
- Date
- 27 juillet 2001
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008050906
Données disponibles
- Texte intégral