Conseil d'État3 SS
Conseil d'État · 3 SS — 8 mars 2002
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008093786
- Date
- 8 mars 2002
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle54-02-03-01 PROCEDURE - DIVERSES SORTES DE RECOURS - RECOURS EN INTERPRETATION - RECEVABILITE | 60-04-04-04-01 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION - MODALITES DE LA REPARATION - INTERETS - POINT DE DEPART
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 18 juin 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Jérôme X..., demeurant Viaduc des Arts à Paris (75012) et M. Jean Y..., demeurant ... ; MM. X... et Y... demandent au Conseil d'Etat d'interpréter une décision en date du 11 décembre 2000 par laquelle il a fixé au 25 février 1995 le point de départ des intérêts sur les sommes qui leur sont dues par la ville de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mlle A.Robineau, Auditeur, - les observations de la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de M. Jérôme X... et de M. Jean Y..., - les conclusions de M. Austry, Commissaire du gouvernement ; Considérant que par la décision susvisée en date du 11 décembre 2000, notifiée aux requérants le 29 mars 2001, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a condamné la ville de Paris à payer diverses sommes aux requérants et a fixé le point de départ des intérêts sur les sommes dues au 25 février 1995, date d'enregistrement de leur demande devant le tribunal administratif de Paris ; que cette décision ne présentant aucune ambiguïté ni obscurité quant au point de départ des intérêts, le recours en interprétation de MM. X... et Y... n'est pas recevable ; Article 1er : La requête de MM. X... et Y... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à MM. Jérôme X..., Jean Y..., à la ville de Paris et au ministre de l'intérieur.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 3 SS
- Date
- 8 mars 2002
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008093786
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel