Conseil d'État · 4 SS — 8 juillet 2002

Vu l'ordonnance n° 9913886/5 du 17 juillet 2000, enregistrée au secrétariat de la section du Conseil d'Etat le 28 juillet 2000, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, transmet au Conseil d'Etat la demande présentée à ce tribunal par M. X... ;
Vu la requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 29 juillet 1999, présentée par M. Gérard X...,  ; M. X... demande au tribunal l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 2 février 1999 par laquelle le jury national du certificat d'études approfondies vétérinaires en gestion de la sécurité et de la qualité des denrées alimentaires a réservé sa décision sur son admission et lui a demandé de rédiger un nouveau rapport de stage dont la soutenance aurait lieu le 6 juillet 1999, ensemble la décision en date du 22 juin 1999 par laquelle son recours gracieux a été rejeté ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
- le rapport de Mme Picard, Maître des Requêtes ;
- les conclusions de M. Schwartz, Commissaire du gouvernement ;
Sur la recevabilité de la requête :
Considérant qu'il résulte des termes mêmes de sa requête que M. X... demande l'annulation de la délibération du jury de l'épreuve orale de soutenance d'un rapport de stage qui s'est déroulée le 2 février 1999 ; que cette interrogation n'est pas détachable de la délibération prise par le jury du certificat d'études approfondies vétérinaires en gestion de la sécurité et de la qualité des denrées alimentaires au vu des résultats des diverses épreuves passées par les candidats à ce diplôme ; que cette délibération n'est pas attaquée par M. X... ; que, par suite, sa requête est irrecevable ;
Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :
Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance soit condamné à payer à M. X... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ;
Article 1er : La requête de M. X... est rejetée .
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Gérard X... et au ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et des affaires rurales.