Conseil d'État2 SS
Conseil d'État · 2 SS — 20 février 2002
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008097863
- Date
- 20 février 2002
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle335-005-01 ETRANGERS - ENTREE EN FRANCE - VISAS.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 16 juin 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Vannak OM et Mme Phalla X..., représentés par Mme Corinne OM, demeurant ... ; les requérants demandent au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 18 avril 2000 du consul de France à Phnom-Penh leur refusant la délivrance d'un visa de long séjour en France ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme de Margerie, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme de Silva, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour refuser la délivrance de visas de long séjour à M. OM et Mme X..., ressortissants cambodgiens, qui avaient déclaré vouloir suivre des cours de langue française à l'Université Blaise-Pascal de Clermont-Ferrand, le consul de France à Phnom-Penh s'est fondé sur ce que les intéressés n'avaient fourni aucune précision concernant un projet professionnel dans lequel se serait inscrit un apprentissage de la langue française dont ils n'avaient aucune connaissance, sur l'existence d'établissements enseignant cette langue à Phnom-Penh et sur le risque d'un détournement de l'objet du visa compte tenu de l'âge des requérants, de leur volonté de venir en France avec leurs enfants mineurs et de leurs attaches familiales en France ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que le consul de France ait commis une erreur manifeste d'appréciation ; que, dès lors, les requérants ne sont pas fondés à demander l'annulation de la décision attaquée ; Article 1er : La requête de M. OM et de Mme X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Vannak OM, à Mme Phalla X... et au ministre des affaires étrangères.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 2 SS
- Date
- 20 février 2002
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008097863
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel