Conseil d'État4 SS
Conseil d'État · 4 SS — 8 février 2002
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008100240
- Date
- 8 février 2002
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle36-03-02-03 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - ENTREE EN SERVICE - CONCOURS ET EXAMENS PROFESSIONNELS - ORGANISATION DES CONCOURS - JURY
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 28 juillet 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Hans X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la délibération du jury arrêtant les résultats du concours de recrutement complémentaire de conseillers de tribunal administratif organisé le 30 et 31 mars 2000 et d'ordonner avant dire droit, un supplément d'instruction relatif aux notes qui lui ont été attribuées à ce concours et qu'il conteste ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Maus, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant que pour demander l'annulation du concours de recrutement complémentaire de conseillers de tribunal administratif organisé les 30 et 31 mars 2000, M. X... fait valoir qu'une erreur matérielle a pu conduire à lui attribuer des notes aux épreuves de dossier contentieux et de dissertation concernant les travaux d'un autre candidat ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier, notamment des copies de l'intéressé, dont il a eu communication, des fiches de notation qui leur sont afférentes et des différents courriers manuscrits adressés par le requérant, qu'une confusion de copies ait eu lieu lors des opérations de notation ou de report des notes sur les copies ; Considérant que si M. X... soutient que la note qui lui a été attribuée à l'épreuve de dossier contentieux ne correspond pas à la qualité de ses travaux, il n'appartient pas au juge administratif de contrôler l'appréciation faite par le jury d'un concours de la valeur des épreuves subies par les candidats ; Considérant sans qu'il soit besoin d'ordonner la mesure d'instruction sollicitée qu'il résulte de ce qui précède que, M. X... n'est pas fondé à demander l'annulation du concours contesté ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Hans X... et au Garde des Sceaux, ministre de la justice.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 4 SS
- Date
- 8 février 2002
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008100240
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel