Conseil d'État3 SSDésistement
Conseil d'État · 3 SS — 22 mai 2002
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008114852
- Date
- 22 mai 2002
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle03-05-03-02 AGRICULTURE, CHASSE ET PECHE - PRODUITS AGRICOLES - ELEVAGE ET PRODUITS DE L'ELEVAGE - PRODUITS LAITIERS | 54-05-04 PROCEDURE - INCIDENTS - DESISTEMENT
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu l'ordonnance en date du 17 septembre 2001, enregistrée le 1er octobre 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris transmet au Conseil d'Etat, en application des dispositions des articles R. 312-10, R. 351-3, R. 351-2 du code de justice administrative le jugement de la requête présentée par la SOCIETE BESNIER-VERCEL ; Vu la requête, enregistrée le 9 avril 1998 au greffe du tribunal administratif de Paris, présentée par la SOCIETE BESNIER-VERCEL, dont le siège social est situé ... Le Camp (25530), représentée par son directeur-gérant en exercice ; la SOCIETE BESNIER-VERCEL demande : 1°) l'annulation de la lettre du 12 mars 1998 par laquelle l'institut national des appellations d'origine (INAO) l'a informée de la possibilité d'invalidation de la déclaration d'aptitude de son atelier de Vercel du fait du non respect de l'obligation de collecter le lait destiné au fromage produit sous l'appellation d'origine "comté" dans un rayon de 25 kilomètres et l'a invitée à cesser la collecte de laits non conformes ; 2°) la condamnation de l'institut national des appellations d'origine à lui verser la somme de 10 000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Derepas, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Parmentier, Didier, avocat de l'Institut national des appellations d'origine, - les conclusions de M. Austry, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la SOCIETE BESNIER-VERCEL déclare se désister de la présente instance ; que ce désistement est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ; Sur les conclusions de l'Institut national des appellations d'origine tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : Considérant qu'il y a lieu de faire application de ces dispositions et de condamner la SOCIETE BESNIER-VERCEL à payer à l'INAO la somme de 2 280 euros ; Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la SOCIETE BESNIER-VERCEL. Article 2 : La SOCIETE BESNIER-VERCEL est condamnée à payer à l'INAO la somme de 2 280 euros. Article 3 : La présente décision sera notifiée à la SOCIETE BESNIER-VERCEL, à l'Institut national des appellations d'origine et au ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et des affaires rurales.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 3 SS
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 22 mai 2002
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008114852
Données disponibles
- Texte intégral