Conseil d'État
Conseil d'État — 30 décembre 2002
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008123797
- Date
- 30 décembre 2002
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle335-03 ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 25 février 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Fabiola X... épouse Y..., ; Mme X... épouse Y... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 24 janvier 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 18 mai 2000 par lequel le préfet du Val-d'Oise a décidé sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler cet arrêté pour excès de pouvoir ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - les conclusions de M. Olson, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme X... épouse Y..., ressortissante haïtienne, est venue en France à la suite de l'assassinat de ses parents et des persécutions qu'elle a subies dans son pays d'origine, rejoindre son mari qui est en situation régulière et avec lequel elle a eu un enfant né en France en janvier 2000, et qu'un retour dans son pays d'origine en vue d'une procédure de regroupement familial l'exposerait à des risques personnels graves ; qu'il suit de là que, compte tenu de ces circonstances particulières, le préfet du Val d'Oise, en prenant l'arrêté du 18 mai 2000 ordonnant la reconduite à la frontière de la requérante, a commis une erreur manifeste dans l'appréciation des conséquences de cette mesure sur la situation personnelle de cette dernière ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme X... épouse Y... est fondée à demander l'annulation du jugement attaqué, et de l'arrêté préfectoral du 18 mai 2000 ; Article 1er : Le jugement du 24 janvier 2002 du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et l'arrêté du préfet du Val d'Oise en date du 18 mai 2000 ordonnant la reconduite à la frontière de Mme X... épouse Y... sont annulés. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Fabiola X... épouse Y..., au préfet du Val d'Oise et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Date
- 30 décembre 2002
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008123797
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel