Conseil d'État4 SS
Conseil d'État · 4 SS — 8 août 2002
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008142723
- Date
- 8 août 2002
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle28-04-05-04-06 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - OPERATIONS ELECTORALES - DEPOUILLEMENT - PROCLAMATION DES RESULTATS
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 6 juillet et 25 juillet 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. Christian X..., ; M. X... demande au Conseil d'Etat : 1°) l'annulation du jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 29 mai 2001 qui a annulé son élection en qualité de conseiller municipal à l'issue du premier tour des élections qui se sont déroulées le 11 mars 2001 dans la commune d'Atur ; 2°) le rejet de la protestation présentée devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Pignerol, Maître des Requêtes ; - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, dans le dernier état de ses conclusions, M. X... ne demande l'annulation du jugement du tribunal administratif de Bordeaux qu'en tant que ce jugement annule, en son article 1er, son élection comme conseiller municipal d'Atur (Dordogne) et proclamé élu, en son article 2, M. Gérard Y... ; Considérant qu'il appartient au bureau de vote de proclamer élues les personnes ayant satisfait, au premier tour de scrutin, aux conditions fixées par l'article L. 253 (1°) du code électoral ; qu'il n'est pas contesté que M. Y... a obtenu 608 voix, soit un total lui permettant d'être élu ; qu'ainsi il devait être proclamé élu nonobstant l'intention exprimée par l'intéressé de renoncer au bénéfice de cette élection ; que c'est donc à bon droit que le tribunal administratif a annulé l'élection de M. X... et proclamé élu M. Y... ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à demander la réformation du jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 29 mai 2001 ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Christian X..., à M. Y... et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales. Copie pour information sera adressée au maire d'Atur.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 4 SS
- Date
- 8 août 2002
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008142723
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel