Conseil d'État3 SSCassation
Conseil d'État · 3 SS — 29 juillet 2002
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008146891
- Date
- 29 juillet 2002
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle54-02-03-01 PROCEDURE - DIVERSES SORTES DE RECOURS - RECOURS EN INTERPRETATION - RECEVABILITE -<CA>Absence - Décision de refus d'admission d'un pourvoi en cassation dont ni les motifs ni le dispositif ne présentent d'ambiguïté ou d'obscurité.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 21 mars 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. André X..., ; M. X... demande que le Conseil d'Etat interprète la décision n° 216633 du 10 novembre 2000 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a refusé d'admettre son pourvoi tendant à l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes du 3 novembre 1999 rejetant sa requête dirigée contre le jugement du 13 mai 1997 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du maire d'Angers du 27 juillet 1994 transférant à la S.A. HLM Logi-Ouest le permis délivré à la SCP Montaigne le 6 juillet 1992 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Delion, Maître des Requêtes ; - les conclusions de M. Séners, Commissaire du gouvernement ; Considérant que ni les motifs ni le dispositif de la décision du 10 novembre 2000 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a refusé d'admettre le pourvoi de M. X... tendant à l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes du 3 novembre 1999 ne présentent d'ambiguïté ou d'obscurité ; que, dès lors, M. X... n'est, en tout état de cause, pas recevable à demander l'interprétation de cette décision ; Article 1er : Le recours en interprétation de M. X... est rejeté. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. André X..., à la commune d'Angers, à la S.A. HLM Logi-Ouest et au ministre de l'équipement, des transports, du logement, du tourisme et de la mer.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 3 SS
- Dispositif
- Cassation
- Date
- 29 juillet 2002
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008146891
Données disponibles
- Texte intégral