Conseil d'ÉtatRejet
Conseil d'État — 25 janvier 2006
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008226751
- Date
- 25 janvier 2006
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 23 janvier 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Serge X, demeurant ... ; M. X demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de prendre les mesures nécessaires pour qu'il dispose d'une aide juridique effective dans le cadre d'une procédure en cours devant le tribunal correctionnel de Rennes ; il soutient que le droit à une aide juridique effective est un droit fondamental ; qu'il n'a pas bénéficié d'une telle aide ; que la procédure pénale en cours méconnaît la présomption d'innocence ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant que le juge administratif ne peut être utilement saisi d'un pourvoi tendant à la mise en oeuvre de l'une des procédures régies par le livre V du code de justice administrative que pour autant que le litige principal auquel se rattache ou est susceptible de se rattacher la mesure d'urgence qu'il lui est demandé de prescrire n'échappe pas manifestement à la compétence de la juridiction administrative ; qu'il n'appartient pas au juge administratif d'intervenir dans une procédure en cours devant le juge pénal ; que la requête de M. X, relative aux conditions de sa défense dans le cadre d'une procédure en cours devant le tribunal correctionnel de Rennes, porte sur des questions manifestement étrangères à la compétence du juge administratif ; qu'elle doit donc être rejetée selon la procédure prévue par l'article L. 522-3 du code de justice administrative ; Considérant qu'en vertu de l'article R. 741-12 du code de justice administrative, le juge peut infliger à l'auteur d'une requête qu'il estime abusive une amende dont le montant ne peut excéder 3 000 euros ; que la requête de M. X, qui fait suite à une précédente requête de l'intéressé rejetée par une ordonnance du juge des référés du Conseil d'Etat du 19 septembre 2005 pour des motifs analogues à ceux retenus par la présente ordonnance, présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu d'infliger à M. X une amende de 200 euros ; O R D O N N E : ------------------ Article 1er : La requête de M. Serge X est rejetée. Article 2 : M. Serge X est condamné à verser au Trésor public une amende de 200 euros pour recours abusif. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. Serge X et au Receveur général des finances. Copie en sera adressée pour information au garde des sceaux, ministre de la justice.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 25 janvier 2006
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008226751
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel