Conseil d'ÉtatRejet
Conseil d'État — 9 septembre 2005
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008237232
- Date
- 9 septembre 2005
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 7 septembre 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Luis X, demeurant ... ; M. X demande que le juge des référés du Conseil d'Etat ordonne sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du Conseil d'Etat du 18 février 2005 en tant qu'elle lui inflige une amende de 3 000 euros pour recours abusif et le condamne à verser au Centre national de la recherche scientifique une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ou qu'à titre subsidiaire, il condamne l'Etat à lui verser une somme de 4 500 euros pour remédier au recouvrement de ces sommes ; il soutient que cette décision, prise dans des conditions anormales, aggrave ses difficultés financières en lui infligeant cette double condamnation et porte atteinte à sa réputation ; qu'elle a été rendue par une formation de jugement dont la régularité de la composition n'était pas garantie ; Vu la décision dont la suspension est demandée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative, notamment ses articles L. 511-1, L. 521-2 et L. 522-3 ; Considérant que l'article L. 521-2 du code de justice administrative permet au juge des référés du Conseil d'Etat, saisi d'une demande en ce sens, d'ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un des pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale ; que toutefois, il ne permet pas au juge des référés de suspendre les effets d'une décision juridictionnelle, ni d'enjoindre à l'Etat de prendre en charge les condamnations financières prononcées par décision de justice à l'encontre d'une partie à un litige ; que la requête de M X est ainsi manifestement irrecevable ; qu'elle doit par conséquent être rejetée par application de la procédure prévue par l'article L. 522-3 du code de justice administrative ; O R D O N N E : ------------------ Article 1er : La requête de M. Luis X est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. Luis X. Copie en sera adressée pour information au Centre national de la recherche scientifique.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 9 septembre 2005
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008237232
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel