Conseil d'État · 7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE — 9 août 2006

Vu la requête, enregistrée le 18 janvier 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Y... , épouse  représentée par son père M. X...  demeurant ...  ; Mme  demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 25 novembre 2004 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours visant au réexamen de la décision par laquelle le Consul général de France à Belgrade lui a refusé un visa d'entrée en France  ;
Vu les autres pièces du dossier  ;
Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945  ;
Vu le code de justice administrative  ;
Après avoir entendu en séance publique  :
- le rapport de M. Francis Girault, Maître des Requêtes,
- les conclusions de M. Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement  ;
Considérant que pour confirmer la décision en date du 29 octobre 2003 du consul général de France à Belgrade refusant à Mme , épouse  le visa que celle-ci sollicite pour venir prendre soin de ses parents résidant en France, la commission de recours contre les décisions de refus de visa s'est fondée sur l'insuffisance des ressources de Mme  nécessaires à son séjour sur le territoire français  ;
Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête  ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que si Mme  a déclaré disposer de 2 600 euros pour subvenir à ses besoins pendant le séjour de 3 ans pour lequel elle a sollicité un visa, son père M.  et sa mère, l'un et l'autre de nationalité française, qui disposent d'un revenu régulier de 2 300 euros par mois et de comptes bancaires totalisant plus de 20 000 euros, ont déclaré être prêts à l'héberger et à lui garantir les moyens correspondant aux besoins d'un long séjour en France  ; que, par suite la commission de recours contre les décisions de refus de visa, en se fondant sur l'insuffisance des garanties financières présentées par Mme  pour refuser de délivrer un visa long séjour a entaché sa décision  d'une erreur manifeste d'appréciation  ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme  est fondée à demander l'annulation de la décision attaquée  ;
D E C I D E  :
--------------
Article 1er  : La décision  du 25 novembre 2004 de la commission de recours contre les décisions de refus de visa statuant sur la demande de Mme  est annulée.
Article 2  : La présente décision sera notifiée à M. X...  représentant Mme  et au ministre des affaires étrangères.