Conseil d'État2ème sous-section jugeant seule
Conseil d'État · 2ème sous-section jugeant seule — 13 décembre 2010
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000023248193
- Date
- 13 décembre 2010
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu 1°), sous le n° 338817, la requête, enregistrée le 21 avril 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Hesham A, demeurant ... ; M. A demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 19 janvier 2010 rapportant le décret du 17 mars 2005 en tant qu'il le naturalisait ; Vu 2°), sous le n° 339556, enregistrée le 17 mai 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'ordonnance du 11 mai 2010 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a renvoyé au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la requête présentée par M. Hesham A, demeurant ... ; Vu la requête, enregistrée le 21 avril 2010 au greffe du tribunal administratif de Paris, présentée par M. Hesham A qui demande l'annulation du décret du 19 janvier 2010 rapportant le décret du 17 mars 2005 en tant qu'il le naturalisait ; .................................................................................... Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code civil ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Yves Gounin, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Béatrice Bourgeois-Machureau, Rapporteur publique ; Considérant que les requêtes de M. A sont dirigées contre le même décret ; qu'il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision ; Considérant qu'aux termes de l'article 27-2 du code civil : Les décrets portant naturalisation ou réintégration peuvent être rapportés sur avis conforme du Conseil d'Etat dans le délai d'un an à compter de leur publication au Journal officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions légales ; si la décision a été obtenue par mensonge ou fraude, ces décrets peuvent être rapportés dans le délai de deux ans à partir de la découverte de la fraude ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, lors du dépôt de sa demande de naturalisation, le 24 avril 1999, M. A, ressortissant égyptien, a déclaré être divorcé et a attesté sur l'honneur, par déclaration du 2 août 2004, de l'absence de tout changement dans sa situation personnelle et familiale ; que, toutefois, il avait épousé le 29 juillet 1998 en Egypte une de ses compatriotes, Mlle C, dont il a eu trois enfants nés en Egypte en 1999, 2000 et 2005 et qui y résident avec leur mère ; que M. A n'est pas fondé à se prévaloir de la circonstance que ce mariage aurait été conclu selon la loi étrangère pour soutenir qu'il n'avait pas l'obligation de le déclarer dans sa demande de naturalisation ; que la circonstance alléguée que le dossier de la demande d'acquisition de la nationalité française aurait été déposé et suivi par un tiers ne dispensait pas M. A de s'assurer par tous moyens de l'exactitude des renseignements qu'elle contenait ; que sa bonne foi ne saurait ainsi être regardée comme établie ; que, dès lors, le décret prononçant la naturalisation de M. A a été obtenu au vu d'un document mensonger ; qu'il pouvait donc être légalement rapporté en application des dispositions précitées de l'article 27-2 du code civil ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. A n'est pas fondé à demander l'annulation du décret du 19 janvier 2010 rapportant le décret du 17 mars 2005 en tant qu'il prononçait sa naturalisation ; Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire tendant à l'application de ces dispositions ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Les requêtes de M. A sont rejetées. Article 2 : Les conclusions du ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. Hesham A et au ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales et de l'immigration.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 2ème sous-section jugeant seule
- Date
- 13 décembre 2010
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000023248193
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel