Conseil d'État — 27 février 2026
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000053597936
- Date
- 27 février 2026
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCETAT54-01-07-04 PROCÉDURE. - INTRODUCTION DE L'INSTANCE. - DÉLAIS. - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DÉLAIS. - INTERRUPTION DU DÉLAI DE RECOURS CONTENTIEUX PAR UNE DEMANDE D'AIDE JURIDICTIONNELLE – CAS OÙ L'AUXILIAIRE DE JUSTICE DÉSIGNÉ EST DÉCHARGÉ DE SA MISSION AVANT L’EXPIRATION DU DÉLAI DE RECOURS CONTENTIEUX – 1) DATE À LAQUELLE LE DÉLAI INTERROMPU RECOMMENCE À COURIR – DÉSIGNATION D’UN NOUVEL AUXILIAIRE [RJ1] – 2) – INCLUSION – DÉCÈS DU PREMIER AUXILIAIRE DÉSIGNÉ – 3) RECOURS INTRODUIT PAR LE BÉNÉFICIAIRE DE L’AIDE AVANT LA DÉSIGNATION D’UN NOUVEL AUXILIAIRE – A) POSSIBILITÉ DE LE REJETER COMME TARDIF – ABSENCE – B) OBLIGATION POUR LE JUGE ADMINISTRATIF DE SURSEOIR À STATUER EN IMPARTISSANT AU BÉNÉFICIAIRE DE L'AIDE UN DÉLAI RAISONNABLE POUR OBTENIR LA DÉSIGNATION D’UN AUTRE AUXILIAIRE [RJ2].<br/>
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Texte intégral requis pour générer un résumé
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Date
- 27 février 2026
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000053597936
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA