TA342ème chambre2ème chambreDésistementCitée 1×
TA34 · 2ème chambre — 29 janvier 2024
- ECLI
- DTA_2103335_20240129
- Date
- 29 janvier 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 juin 2021, Mme A B, représentée par la SCP VPNG et associés, demande au tribunal : 1) d'annuler l'arrêté du 18 février 2021 par lequel le maire de Castelnau-Le-Lez a limité la prise en charge des arrêts de travail et des soins imputables à l'accident de service dont elle a été victime du 27 février 2018 au 5 mai 2018, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux du 19 mars 2021 ; 2) d'enjoindre à la commune de Castelnau-Le-Lez de reconnaitre l'imputabilité au service de l'ensemble des arrêts de travail ultérieurs et d'assumer la prise en charge des frais médicaux et soins dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la décision à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3) de mettre à la charge de la commune de Castelnau-Le-Lez la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par mémoires, enregistrés le 22 avril 2022 et 15 décembre 2023, la commune de Castelnau-Le-Lez, représentée par Me Gely, conclut au non-lieu à statuer. Par acte, enregistré le 20 décembre 2023, la requérante se désiste de sa requête. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Rabaté, rapporteur ; - et les conclusions de Mme Villemejeanne, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. Le désistement susvisé de Mme B étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. DECIDE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et à la commune de Castelnau- Le-Lez. Délibéré après l'audience du 15 janvier 2024, à laquelle siégeaient : M. Rabaté, président, Mme Pater, première conseillère, Mme Viallet, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 29 janvier 2024. Le président-rapporteur, V. RabatéL'assesseure la plus ancienne, B. Pater Le greffier, F. Balicki La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Montpellier, le 30 janvier 2024. Le greffier, F. Balicki fb
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA5425 août 2022
DTA_2103335_20220825CAA6912 mai 2023
ORCA_23LY01159_20230512TA9517 octobre 2023
ORTA_2103335_20231017TA3429 janvier 2024CETTE DÉCISION
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA34
- Chambre
- 2ème chambre
- Formation
- 2ème chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 29 janvier 2024
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
DTA_2103335_20240129