TA38Juge unique 8Juge unique 8Désistement
TA38 · Juge unique 8 — 8 novembre 2022
- ECLI
- DTA_2107176_20221108
- Date
- 8 novembre 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 octobre 2021, M. C A, représenté par Me Joly, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 1er octobre 2021 par laquelle le sous-préfet de Bonneville a prononcé la suspension de son permis de conduire pour une durée de quatre mois ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Savoie de lui restituer son permis de conduire ; 3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 25 novembre 2021, le préfet de la Haute-Savoie conclut au rejet de la requête. Par un mémoire complémentaire enregistré le 22 septembre 2022, M. A, par l'intermédiaire de son conseil, déclare se désister de sa requête. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. B a été entendu au cours de l'audience publique, en l'absence des parties. Considérant ce qui suit : 1. Par un arrêté du 26 octobre 2021, le sous-préfet de Bonneville a prononcé la suspension du permis de conduire dans les 72 heures de sa rétention, de M. A, pour une durée de quatre mois à la suite de l'infraction commise le 30 septembre 2021 sur la commune de Saint-Pierre-en-Faucigny. Dans la présente instance, M. A demande l'annulation de cette décision. 2. Aux termes d'un mémoire enregistré le 22 septembre 2022, M. A déclare se désister de sa requête et demande au tribunal de lui en donner acte. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. D E C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. C A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. Copie en sera adressée au préfet de la Haute-Savoie. Rendu public par mise à disposition au greffe le 8 novembre 2022. Le président, J-P. BLa greffière, L. BOURECHAK La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. N°2107176
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA388 novembre 2022CETTE DÉCISION
DTA_2107176_20221108
TA1322 novembre 2024
ORTA_2107176_20241122Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA38
- Chambre
- Juge unique 8
- Formation
- Juge unique 8
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 8 novembre 2022
Référence
DTA_2107176_20221108